返还金额后是否还会被认定敲诈勒索，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪的成立，通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强行索取公私财物。
   • 如果返还金额是在被指控敲诈勒索之后，且返还行为并非出于自愿、真诚悔过，而是出于逃避法律制裁等目的，那么返还行为可能不足以完全否定敲诈勒索的构成。
   • 反之，如果返还行为是在敲诈勒索行为尚未被司法机关发现或认定之前，且行为人能够证明其返还的真诚性和自愿性，那么这可能对减轻或免除其刑事责任产生积极影响。

2. 返还金额的时间点：

   • 如果在敲诈勒索行为实施后，但在司法机关介入之前，行为人主动返还了全部或部分金额，这可能被视为其悔过表现，有助于减轻或免除刑事责任。
   • 如果在司法机关已经介入调查或提起公诉后，行为人才返还金额，虽然这仍然可能对其量刑产生一定影响，但不太可能完全否定敲诈勒索的构成。

3. 返还金额的完整性：

   • 如果行为人返还了全部被敲诈的金额，这通常比只返还部分金额更能体现其悔过的真诚性。
   • 返还金额的完整性也是司法机关在考虑是否对行为人从轻或减轻处罚时的重要参考因素。

4. 其他证据和情节：

   • 除了返还金额外，司法机关还会综合考虑其他证据和情节，如敲诈勒索的手段、金额大小、对被害人的影响、行为人的前科记录等。
   • 如果行为人能够提供充分的证据证明其敲诈勒索行为并非出于非法占有目的，或者存在其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么这可能对其是否被认定敲诈勒索产生重要影响。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及敲诈勒索的指控，并已经返还了金额，我建议你尽快咨询专业律师，详细陈述案情，以便律师能够为你提供更具体的法律建议。
• 律师将根据你的具体情况，分析返还金额对案件的影响，以及你可能面临的法律后果，并为你制定合适的辩护策略。

可能后果：

• 如果返还金额被司法机关认定为真诚悔过的表现，且其他证据和情节也支持对行为人从轻或减轻处罚，那么行为人可能面临较轻的刑事责任。
• 如果返还金额被视为逃避法律制裁的手段，或者行为人存在其他严重情节，那么返还行为可能不足以改变其被认定敲诈勒索的命运。

总之，返还金额后是否还会被认定敲诈勒索，取决于多种因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。