在寻衅滋事造成他人轻伤二级的案件中，和解是可能的，但需满足一定条件，并且和解主要影响民事赔偿部分及量刑，不必然免除刑事责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、和解的法律依据与可能性
法律依据：
- 根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，特定类型的公诉案件，在犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解的情况下，双方当事人可以和解。这些案件主要包括因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪，以及除渎职犯罪外的过失犯罪案件，且可能判处三年或七年有期徒刑以下刑罚的。
- 寻衅滋事罪虽不属于上述特定章节的犯罪类型，但在司法实践中，若犯罪情节较轻，犯罪嫌疑人真心悔悟并积极赔偿被害人，取得谅解后，双方仍可就民事赔偿部分达成和解协议。
和解可能性：
- 在寻衅滋事致人轻伤二级的案件中，如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，那么双方是有可能达成和解的。
二、和解对案件处理的影响
量刑考虑：
- 达成民事和解协议对案件处理有积极影响。被害人的谅解书在量刑时会被司法机关考虑，法院可能会因此对犯罪嫌疑人从轻处罚。
- 公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，甚至可以作出不起诉的决定。
治安管理处罚：
- 如果寻衅滋事行为同时触犯了治安管理法规，且情节较轻，双方愿意和解并达成协议且已履行，公安机关可以不再对违反治安管理行为人给予处罚，也不会留下案底。
三、和解的注意事项与流程
自愿性：
- 和解必须基于双方的自愿，任何一方不得被强迫或胁迫。这是和解的基本原则，也是保障双方权益的基础。
合法性：
- 和解协议需要明确、具体，不能违反法律法规，也不能损害国家、社会或第三人的合法权益。在达成和解协议时，双方应确保协议内容的合法性和有效性。
刑事责任：
- 即使达成和解，如果行为涉及刑事责任，仍然可能面临法律的制裁。和解主要影响民事赔偿部分及量刑，但不必然免除刑事责任。因此，在达成和解后，犯罪嫌疑人仍需配合司法机关的调查和处理工作。
和解流程：
- 在达成和解意向后，双方可以签订和解协议书，明确赔偿金额、赔偿方式等具体内容。
- 和解协议书应提交给司法机关备案，作为量刑或处理的参考依据。
- 在和解过程中，双方可以寻求律师的帮助，以确保和解协议的合法性和有效性。
四、实际案例与启示
- 案例概述：假设在一起寻衅滋事案件中，犯罪嫌疑人因琐事与被害人发生争执，并导致被害人轻伤二级。在案件处理过程中，犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。最终，双方达成了和解协议。
- 启示：这起案例表明，在寻衅滋事致人轻伤的案件中，和解是可能的。但关键在于犯罪嫌疑人是否能够真诚悔罪、积极赔偿并取得被害人的谅解。同时，和解协议的合法性和有效性也是保障双方权益的重要因素。
总结来说，寻衅滋事造成他人轻伤二级的案件在一定条件下是可以和解的。但和解的达成需满足一定的条件，且和解主要影响民事赔偿部分及量刑。在处理此类案件时，务必遵循法律规定，确保和解的合法性和有效性。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和指导。