关于多次借款多还利息抵扣本金的法律问题，核心结论如下：

1. 《民法典》关于借款合同利息与本金抵扣的基本规定
   根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”
   若借款人实际支付的利息超过合同约定或法定标准（如超过LPR四倍的部分），超出部分可依据《民法典》第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”
   实务操作：若借款人已支付的利息超出法定上限，超出部分可主张抵扣后续利息或本金。例如，若双方约定年利率24%，但借款人实际支付了30%，则超出6%的部分可要求抵扣本金。

2. 多笔借款的利息抵扣顺序与规则
   若存在多笔借款，且借款人已支付的总利息超过所有借款按法定利率计算的利息总额，需按以下规则处理：

   • 优先抵扣到期债务：根据《民法典》第五百六十条，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务；未指定的，优先履行已到期的债务。
     
   • 利息优先于本金抵扣：在单笔借款中，若借款人支付的款项不足以覆盖全部债务，需先抵扣利息，剩余部分再抵扣本金（参考《民法典》第五百六十一条）。
     
   • 超额利息的冲抵规则：若某笔借款的利息已支付完毕，但仍有超额部分，可主张将超额利息抵扣其他未结清借款的本金或利息。例如，借款人A有两笔借款（借款1本金10万、利息2万；借款2本金20万、利息4万），若A实际支付了8万利息（超出约定2万），则超出部分可优先抵扣借款1的本金（若借款1已结清利息），或按比例分配至两笔借款的本金。

3. 司法实践中的裁判要点

   • 超额利息的认定：法院会以合同约定利率与法定利率（如LPR四倍）的较低者为准，计算借款人应支付的利息总额。若实际支付超过该总额，超出部分视为“超额利息”。
     
   • 抵扣的主动性：借款人需主动主张抵扣，并提供还款凭证、利息计算明细等证据。若未主张，法院可能不会主动调整。
     
   • 时间节点的影响：若借款人已通过再融资或债务重组等方式重新约定债务，可能影响超额利息的抵扣范围。例如，若双方签订《债务确认书》明确剩余本金，则此前超额支付的利息可能无法再主张抵扣。

建议：

• 整理所有借款合同、还款记录、利息计算明细，明确每笔借款的约定利率、实际还款金额及时间节点；
  
• 若涉及多笔借款，建议按“先到期、高利率”的顺序主张抵扣，以最大化减少本金；
  
• 若与出借人协商无果，可向法院起诉，要求确认超额利息并抵扣本金。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息，我会进一步为您梳理法律风险与应对方案。