结论：银行转账还给借主的子女是否可行，需根据具体情况判断，主要涉及债务清偿的合法性和有效性问题。以下从不同角度进行分析：

1. 债务清偿的直接性：

   • 直接清偿原则：通常，债务应当直接向债权人（即借主）清偿，以确保债务关系的明确和终结。如果直接转账给借主的子女，可能引发关于债务是否已实际清偿的争议。
   • 例外情况：如果借主明确指示或书面同意将还款转账至其子女的账户，且该指示或同意具有法律效力（如经过公证或符合相关法律规定），则这种转账方式可能是有效的。

2. 法律关系的认定：

   • 合同相对性：根据合同法的原则，合同（包括借款合同）具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。因此，除非有特别约定或法律另有规定，否则债务人应向债权人履行还款义务。
   • 代理与指示：如果借主的子女作为借主的代理人或根据借主的明确指示接收还款，且这种代理或指示符合法律规定，那么转账给子女可能被视为有效清偿。但这种情况下，需要确保代理关系的合法性和有效性，以及指示的明确性和无歧义。

3. 潜在风险与建议：

   • 风险：如果未经借主明确同意或指示，直接转账给其子女，可能面临债务未实际清偿的风险。借主可能否认收到还款，或主张转账行为与其无关，从而要求债务人继续履行还款义务。
   • 建议：
     • 明确指示：在转账前，务必与借主沟通并获得其明确指示或同意，最好以书面形式记录下来，如通过邮件、短信或书面协议等方式。
     • 保留证据：无论转账给谁，都应保留好转账记录、沟通记录等证据，以证明还款事实和借主的指示或同意。
     • 法律咨询：如果涉及大额债务或复杂情况，建议咨询专业律师，以确保还款行为的合法性和有效性。

特殊情况说明：

• 如果借主已经去世，且其子女作为继承人继承了借主的债权，那么在这种情况下，转账给借主的子女可能被视为向债权人（即继承人）履行还款义务。但同样需要确保继承关系的合法性和有效性，以及转账行为的明确性和无歧义。

总结与提醒： 银行转账还给借主的子女是否可行，取决于多种因素，包括借主的指示或同意、代理关系的合法性、继承关系的有效性等。为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议在转账前与借主进行充分沟通并获得其明确指示或同意，并保留好相关证据。如有任何疑问或不确定之处，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。