结论是：即使对方在签订合同时没有明确告知你违约条款，起诉仍然可能是有用的，但具体效果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、违约条款的效力与合同整体性
违约条款的独立性：违约条款是合同中的重要组成部分，它规定了当一方违反合同约定时应承担的责任。即使对方在签订合同时没有明确告知你违约条款的具体内容，但只要该条款是合同的一部分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款就是有效的。
合同的整体解释：在解释合同时，应考虑合同的整体内容，包括所有条款、附件以及双方在签订合同过程中的沟通记录等。如果违约条款虽然未明确告知，但可以通过合同的其他部分或双方的行为推断出双方对该条款的认可，那么该条款仍然可能被认定为有效。
二、起诉的可行性与证据收集
起诉的可行性：即使对方未明确告知违约条款，如果你认为对方违反了合同约定，你仍然有权向法院提起诉讼。法院会根据合同的整体内容、双方的行为以及相关法律法规来判断对方是否构成违约，并据此作出裁决。
证据收集的重要性：在起诉过程中，证据的收集至关重要。你需要收集能够证明对方违约的证据，如合同文本、沟通记录、交易凭证等。这些证据将有助于法院了解案件事实，并作出公正的裁决。如果违约条款未明确告知，但你可以通过其他证据证明双方对该条款有共同的理解或认可，那么这将对你的诉讼非常有利。
三、可能面临的法律后果与应对策略
对方可能提出的抗辩：在诉讼过程中，对方可能会提出抗辩，如认为违约条款无效、未明确告知你等。你需要针对这些抗辩准备充分的证据和法律依据，以证明违约条款的有效性以及对方确实违反了合同约定。
应对策略：为了降低诉讼风险，你可以在起诉前与对方进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，你可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），制定详细的诉讼策略，并准备充分的证据来支持你的主张。
四、特殊情况下的考虑
格式条款的提示义务：如果违约条款属于格式条款（即一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款），那么提供格式条款的一方有义务在订立合同时采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。如果对方未履行这一义务，你可能有权主张该条款不成为合同的内容。
显失公平与撤销权：如果违约条款显失公平（即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），你可能有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
建议：在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是违约条款部分。如果对方未明确告知违约条款或你对某些条款存在疑问，应及时向对方提出并要求解释或修改。如果已经签订了合同且发现对方违约，建议尽快咨询专业律师（直接向我咨询即可），以便制定合适的诉讼策略并准备充分的证据来支持你的主张。