结论：父亲转让给儿子的房子协议，一般不算遗嘱，其是否有效需根据具体情况判断。

详细分析：

1. 协议与遗嘱的区别：

   • 遗嘱：是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱通常涉及的是遗嘱人死亡后的财产分配。
   • 转让协议：则是双方（在此为父亲和儿子）就特定财产（如房子）的转让达成的合意，并通常会在协议签订后即产生法律效力，不依赖于任何一方的死亡。

2. 协议的有效性：

   • 合法性：如果父亲转让给儿子的房子协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议在法律上是有效的。
   • 形式要求：虽然一般的财产转让协议并不要求特定的形式，但如果涉及不动产（如房子）的转让，通常需要办理过户手续，以完成物权的变动。未办理过户手续的，可能不影响协议的效力，但可能影响物权的实际变动。
   • 特殊情形：如果父亲在转让协议中保留了某些权利（如居住权），或者协议中存在其他特殊条款，这些条款的有效性将需要根据具体法律规定和协议内容来判断。

3. 与遗嘱的混淆情况：

   • 有时候，父亲可能会通过一份协议来安排自己去世后的财产分配，这种协议在形式上可能与遗嘱相似，但本质上仍然不是遗嘱。如果父亲希望这份协议在自己去世后生效，那么它应该被明确为遗嘱，并遵循遗嘱的法定形式和要求。
   • 如果父亲只是希望通过一份协议将房子在生前就转让给儿子，那么这份协议就是一份普通的财产转让协议，与遗嘱无关。

建议：

• 如果父亲和儿子已经签订了房子转让协议，并且希望这份协议在法律上得到保护，建议尽快办理房子的过户手续，以确保物权的实际变动。
• 如果父亲希望在自己去世后由儿子继承房子，那么应该考虑订立一份合法有效的遗嘱，并遵循遗嘱的法定形式和要求。
• 在任何情况下，如果涉及复杂的财产安排或法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动：如果您或您的家人在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。