虚开发票不构成诈骗罪，主要是因为虚开发票罪与诈骗罪在犯罪构成、主观故意、侵害客体及行为方式等方面存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：

1. 犯罪构成不同：

   • 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而造成财产损失。
   • 虚开发票罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开发票罪是指违反发票管理规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，以及虚开用于非增值税应税项目、免征增值税项目、出口退税、抵扣税款以外的其他发票的行为。其核心在于违反发票管理规定，虚开发票以获取非法利益，但并不直接涉及对公私财物的非法占有。

2. 主观故意不同：

   • 诈骗罪：要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取对方财物。
   • 虚开发票罪：行为人主观上通常是为了获取非法利益，如逃避税收、套取资金等，但并不一定具有非法占有对方财物的目的。

3. 侵害客体不同：

   • 诈骗罪：侵害的是公私财物的所有权，即对方基于错误认识而处分的财产。
   • 虚开发票罪：侵害的是国家的税收征管秩序和发票管理秩序，通过虚开发票破坏税收的公平性和有效性。

4. 行为方式不同：

   • 诈骗罪：通常表现为通过虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
   • 虚开发票罪：则表现为违反发票管理规定，虚开发票的行为，如无实际交易而开具发票、开具与实际交易不符的发票等。

举例说明：

• 假设某人通过虚构交易事实，骗取他人财物，这构成诈骗罪。
• 而如果某人为了逃避税收，在没有实际交易的情况下开具发票，或者开具与实际交易不符的发票，这则构成虚开发票罪。

法律建议：

• 对于涉及虚开发票的行为，应严格遵守发票管理规定，避免触犯法律。
• 如果发现他人有虚开发票的行为，应及时向税务机关或公安机关举报，以维护国家的税收征管秩序和发票管理秩序。

可能法律后果：

• 虚开发票罪一旦成立，根据情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
• 同时，虚开发票还可能导致企业面临税务处罚、声誉损失等不良后果。

综上所述，虚开发票不构成诈骗罪，主要是因为两者在犯罪构成、主观故意、侵害客体及行为方式等方面存在显著差异。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。