针对您提出的“上游涉嫌虚开发票，跟下游有责任吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
结论前置：上游企业虚开发票，即便下游企业存在真实业务，也可能面临税务、行政处罚及刑事法律等多方面的风险。因此，下游企业确实需要关注并采取措施来预防和应对这些潜在风险。
一、税务风险
进项税额抵扣受限：
- 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条，若上游企业虚开发票，下游企业即使存在真实交易，其取得的虚开增值税专用发票的进项税额也不得从销项税额中抵扣。这意味着，一旦税务机关认定发票为虚开，下游企业将需要转出已抵扣的进项税额，并补缴相应的增值税税款，从而增加税务成本。
企业所得税税前扣除受影响：
- 依据《中华人民共和国企业所得税法》第八条，企业实际发生的与取得收入有关的合理支出方可在计算应纳税所得额时扣除。然而，虚开发票对应的支出由于不合法性，不得在企业所得税前扣除。这将导致下游企业的应纳税所得额增加，进而可能需要多缴纳企业所得税。
二、行政处罚风险
- 罚款：税务机关在查处虚开发票案件时，若发现下游企业取得并使用虚开发票，即便有真实业务背景，也可能会对下游企业处以罚款。罚款的金额将视具体情况而定，可能包括虚开发票金额的一定比例或其他相关标准。
- 降低纳税信用等级：下游企业因取得虚开发票可能导致其纳税信用等级降低。纳税信用等级是企业税务合规性的重要体现，降低后可能影响企业的发票领用、税收优惠享受及银行贷款等方面。
三、刑事法律风险
- 可能被认定为共犯：若下游企业在明知上游企业虚开发票的情况下，仍然故意取得并使用，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，可能会被认定为虚开增值税专用发票罪的共犯。这将使下游企业面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
四、下游企业的应对措施
为了降低上述风险，下游企业可以采取以下措施：
- 加强信用评估：在与上游企业合作前，应进行充分的信用评估，了解其经营状况和税务合规情况。这有助于筛选出信誉良好的合作伙伴，降低虚开发票的风险。
- 建立账务核查机制：定期核查上游企业提供的发票真实性，确保账务合规。这可以通过与上游企业核对交易记录、要求提供发票原件等方式实现。
- 明确合同约定：在合同中明确约定发票的真实性和相关责任，要求对方提供合法真实的发票。这有助于在发生纠纷时明确双方的责任和义务。
- 积极配合调查：收到税务机关协查通知时，应积极配合，提供真实交易的相关证据。这有助于证明下游企业的清白，减轻或免除法律责任。
- 争取善意受票定性：若能证明取得虚开发票是善意的（即存在真实交易且不知发票为虚开），可能有助于减轻或免除法律责任。这需要下游企业提供充分的证据来证明其善意受票的事实。
综上所述，上游企业虚开发票对下游企业的真实业务构成严重威胁。下游企业必须采取有效措施预防并应对这些风险，以确保自身业务的稳健发展。