核心结论：后排未成年乘客打开车门撞人，需根据事故具体情况，从民事赔偿、监护人责任、行政处罚（如有）等多角度处理，具体如下：

1. 民事赔偿角度
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，若未成年乘客（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）因开门动作直接导致他人受伤，其监护人需承担替代赔偿责任（第1188条）。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费等合理费用，若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金及精神损害抚慰金。
   关键点：需证明开门行为与损害结果存在直接因果关系（如监控录像、证人证言），且未成年乘客存在过错（如未观察后方来车）。

2. 监护人责任角度
   监护人需对未成年人的侵权行为承担无过错责任，即无论监护人是否有过错，均需赔偿。但若监护人已尽到监护职责（如提前告知安全注意事项、阻止危险行为），可减轻责任（第1188条第2款）。
   实践建议：监护人可提供证据证明已履行监护义务（如车内安全教育记录、同行成年人制止行为等），以降低赔偿比例。

3. 车辆驾驶人责任角度
   若驾驶人未尽到安全提示义务（如未提醒乘客“开门前观察后方”），可能因共同过错承担连带责任或按份责任（依据《民法典》第1172条）。例如，驾驶人将车辆停在非机动车道，且未提醒乘客注意安全，此时驾驶人与监护人可能按比例分担赔偿。
   例外情形：若驾驶人已明确提示且采取合理措施（如锁止儿童锁），则无需担责。

4. 行政处罚角度（如有）
   若事故导致交通拥堵或违反《道路交通安全法实施条例》第63条（车辆停稳前不得开车门），公安交管部门可对驾驶人处警告或20-200元罚款。但行政处罚不影响民事赔偿责任的承担。

处理流程建议：

1. 现场处理：立即报警、救助伤者、保护现场，记录对方联系方式及证人信息；
   
2. 责任认定：等待交警出具《交通事故责任认定书》，明确各方过错比例；
   
3. 协商赔偿：根据责任认定，由监护人、驾驶人（如需）与伤者协商赔偿方案；
   
4. 诉讼解决：若协商不成，伤者可向法院起诉，由法院根据证据划分责任并判决赔偿金额。

温馨提示：此类案件中，证据收集是关键。建议保留医疗记录、费用单据、现场照片等材料，并咨询专业律师分析责任比例及赔偿细节。如有进一步疑问，可直接向我提问。