在没有斑马线的马路上过马路被碰到，责任判定需综合考虑多方面因素，无法直接给出单一结论，但通常包括以下几种情况：
行人无明显过错：
- 情况说明：若行人在非斑马线处正常行走，未违反交通规则，如未突然冲出、未在车辆临近时横穿马路等，而机动车因未确保安全驾驶导致碰撞，通常判定为机动车一方的责任。
- 法律责任：机动车一方需承担全部或主要责任，因其未能履行安全驾驶义务，避免与行人发生碰撞。
行人存在一定过错：
- 情况说明：若行人虽在非斑马线处行走，但存在如未注意观察路况、突然加速横穿、在车辆临近时突然折返等轻微过错，与机动车发生碰撞。
- 法律责任：责任划分会根据双方的过错程度进行适当调整。例如，行人可能承担次要责任，而机动车一方因未尽到充分的避让义务，仍需承担主要责任。具体比例需由交警部门根据事故具体情况判定。
机动车存在明显过错：
- 情况说明：如机动车超速、酒驾、未保持安全距离、驾驶时分心（如玩手机）等，这些行为均违反了交通规则及安全驾驶义务，导致事故发生。
- 法律责任：机动车一方需承担主要责任或全部责任。即使行人未走斑马线，机动车驾驶员也因自身的违法行为而需承担相应的法律责任。
双方均无过错或存在特殊情况：
- 情况说明：如行人因突发疾病晕倒在道路上，或机动车驾驶人已采取合理的避让措施但仍未能避免事故等。
- 法律责任：这种情况下，双方可能均无责任，但基于人道主义原则，机动车一方可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。若行人故意碰撞机动车，如出于自杀目的主动冲向机动车，则机动车一方不承担赔偿责任。
责任判定的综合考虑因素：
- 事故具体情况：包括事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件等，这些因素可能影响双方的视线和判断。
- 交通规则遵循情况：行人横穿非斑马线视为违规，但驾驶者仍有避让行人的义务。若驾驶者未违规且已采取避让措施，则责任相对较轻。
- 过错程度评估：综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度，以公正划分责任。
法律建议：
- 及时报警：发生交通事故后，应及时报警并等待交警处理。交警部门会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据进行综合判断，并制作交通事故认定书作为处理事故的依据。
- 保留证据：在等待交警到来的过程中，可以尝试用手机拍摄事故现场照片、视频等，以便后续维权。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，以便准确划分责任并获得相应的赔偿。
实际案例参考：
在处理此类事故时，法院和交警部门会参考类似案例的判决结果。例如，若行人突然横穿马路导致碰撞，且机动车驾驶员已采取避让措施但仍未能避免事故，法院可能判定行人承担主要责任，机动车驾驶员承担次要责任。具体比例需根据事故具体情况及双方过错程度判定。
总结与提醒：
在没有斑马线的马路上过马路时，行人和机动车驾驶员都应严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。行人应尽量选择有人行横道或过街设施的地方过马路，并在确认安全后通过；机动车驾驶员则应保持安全车速、注意观察路况，及时避让行人。若发生事故，应及时报警并配合调查，以便准确划分责任并保障各方权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。