在诊疗中发现医疗过错，并非必须走鉴定程序，但鉴定通常是确定医疗过错及因果关系的关键证据。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律对医疗过错鉴定的规定
《医疗事故处理条例》的相关规定：
- 该条例第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
- 这表明，在医疗事故争议中，若需要通过专业机构来确定是否存在医疗过错及其程度，则应当进行医疗事故技术鉴定。但这并不意味着所有医疗纠纷都必须经过鉴定程序。
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
- 这些规定明确了医疗过错的归责原则，即医疗机构或医务人员在诊疗活动中有过错时，应承担赔偿责任。同时，也列举了推定医疗机构有过错的情形，这些情形下无需通过鉴定即可认定医疗过错。
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：
- 第四条规定，患者依据民法典第一千二百一十八条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。
- 这进一步说明了，在患者无法自行提供医疗过错及因果关系的证据时，可以通过申请医疗损害鉴定来支持其主张。
二、医疗过错鉴定的性质与作用
性质：
- 医疗过错鉴定是一种专业的、科学的判断过程，旨在通过医学专家的分析和评估，确定医疗机构或医务人员在诊疗活动中是否存在过错以及过错的程度。
作用：
- 医疗过错鉴定是医疗纠纷处理中的重要环节，它能够为法院审理案件提供科学依据，帮助法官准确判断医疗机构是否应承担赔偿责任以及赔偿的范围和数额。
- 在医患双方协商解决纠纷时，医疗过错鉴定结果也可作为重要的参考依据，促进理性沟通和谈判，增加协商成功的可能性。
三、是否需要鉴定的考量因素
医疗过错事实的清晰程度：
- 如果医疗过错事实清楚、无争议，或者双方能够基于事实达成一致意见，那么鉴定可能并非必须。例如，医生在手术中误切了健康器官，这一事实在病历记录和手术记录中均有明确记载，且双方对此无争议，那么可能无需通过鉴定来确认医疗过错。
双方协商和诉讼的需要：
- 在协商解决纠纷时，如果双方对医疗过错及因果关系存在争议，且无法通过其他方式解决，那么鉴定可能成为必要的手段。
- 在诉讼阶段，如果法院认为需要专业机构来确定医疗过错及因果关系，那么会依法委托鉴定机构进行鉴定。
鉴定成本和时间考虑：
- 鉴定程序通常需要一定的时间和费用，对于一些简单的医疗纠纷，双方可能更倾向于通过协商或其他方式解决，以避免鉴定带来的成本和时间消耗。
四、建议
在发现医疗过错时，首先尝试与医疗机构协商解决：
- 你可以向医疗机构提出你的疑虑和诉求，要求医疗机构给出合理的解释和赔偿方案。如果双方能够达成一致意见，那么可以避免鉴定程序带来的成本和时间消耗。
如果协商无果，可以考虑申请医疗过错鉴定：
- 你可以向当地医学会或司法鉴定机构提出申请，要求进行医疗过错鉴定。在申请时，你需要提供相关的病历资料、检查报告等证据材料，以支持你的申请。
在诉讼阶段，积极配合法院和鉴定机构的工作：
- 如果纠纷进入诉讼阶段，你需要积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的证据材料和信息。同时，你也可以对鉴定意见提出异议或申请重新鉴定，以维护你的合法权益。
总之，在诊疗中发现医疗过错时，是否需要走鉴定程序取决于多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。