结论：拍照拍背影是否构成侵权，需根据具体情况判断，一般情况下不构成侵权，但在特定情形下可能构成对隐私权、肖像权或其他合法权益的侵犯。
详细分析：
隐私权角度：
- 一般情况：背影通常不被视为具有高度隐私性的信息，因为背影本身往往难以直接识别出具体的个人身份，也不涉及私密的生活空间、私人活动或敏感私人信息的泄露。因此，在公共场所拍摄他人的背影，通常不构成对隐私权的侵犯。
- 特殊情况：若拍摄地点为具有隐私性质的场所，如私人住宅、更衣室、卫生间等，即使只是拍摄背影，也可能因侵犯了他人的隐私权而构成违法。这些私密场所承载着人们对隐私的合理期待，未经允许的拍摄即视为侵犯隐私。
肖像权角度：
- 一般情况：肖像权保护的是能够直接或容易地揭示个人身份的面部特征。拍摄某人的后背，通常不会展现出其面部等关键识别特征，因此难以构成法律意义上的“肖像”，一般不构成侵犯肖像权。
- 特殊情况：如果拍摄的后背上包含了能够清晰识别特定自然人身份的其他元素，如具有标志性的纹身、疤痕或其他独特身体标识，并且这些照片或影像被未经同意地用于不当目的（如商业宣传、恶意诽谤、骚扰等），那么这种行为有可能会被视为侵犯肖像权。
其他合法权益角度：
- 若拍摄者将拍摄的背影照片进行公开传播或用于盈利目的，特别是当这些照片被配以误导性文字或用于损害他人名誉时，可能同时侵犯到他人的名誉权等其他合法权益。
法律建议：
- 尊重他人隐私：在拍摄前确认所处环境是否为私密空间，避免在涉及个人隐私的场合进行拍摄。
- 合理使用照片：确保拍摄后的照片不会被用于非法、恶意或侵犯他人权益的用途。
- 获取同意：在可能的情况下，尽量获得被拍摄者的同意再进行拍摄，以避免潜在的纠纷和法律风险。
- 谨慎传播：即使拍摄行为本身不构成侵权，但未经许可的传播和使用仍可能触犯法律，需谨慎对待。
总结：拍照拍背影是否构成侵权，需根据拍摄目的、拍摄场所、后续使用方式以及是否获得被拍摄者同意等多种因素综合判断。在大多数情况下，单纯拍摄他人的背影不构成侵权，但在特定情形下可能因侵犯隐私权、肖像权或其他合法权益而构成违法。因此，在拍摄时应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。如有任何疑问或担忧，可直接向我咨询。