结论：单纯拍摄别人的背影，在大多数情况下并不构成对隐私权的侵犯，但具体是否侵权需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、隐私权与背影拍摄的基本关系
隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护的权利。背影通常不被视为具有高度隐私性的信息，因为背影本身往往难以直接识别出具体的个人身份，也不涉及私密的生活空间、私人活动或敏感私人信息的泄露。因此，从一般意义上讲，单纯拍摄他人的背影不构成对隐私权的侵犯。
二、特定情形下可能构成侵权的情况
尽管单纯拍摄背影通常不侵权，但在某些特定情形下，这种行为可能构成侵权：
拍摄目的不当：
- 若拍摄者出于恶意跟踪、窥探他人活动的目的，或者将拍摄内容用于非法用途（如敲诈勒索、散布负面形象以损害他人名誉等），则可能侵犯他人的合法权益，包括但不限于隐私权。
- 示例：拍摄者长期跟踪某人，并拍摄其背影照片，用于威胁或骚扰该人，这种情况下就可能构成对隐私权的侵犯。
拍摄场所特殊：
- 在某些具有高度隐私性的场所（如私人住宅内、更衣室、浴室等），人们通常具有较高的隐私期待。在这些场所内拍摄他人的背影，即使未直接暴露个人信息，也可能被视为对他人隐私的侵犯。
- 示例：在未经允许的情况下，拍摄者在他人私人住宅内拍摄其背影，这种行为就可能构成对隐私权的侵犯。
公开传播与盈利：
- 如果拍摄者将拍摄的背影照片进行公开传播或用于盈利目的，特别是当这些照片被配以误导性文字或用于损害他人名誉时，可能同时侵犯到他人的肖像权、名誉权等其他合法权益。
- 示例：拍摄者将拍摄的背影照片发布在社交媒体上，并配以侮辱性文字，导致被拍摄者名誉受损，这种情况下就可能构成对多项权利的侵害。
三、法律建议与提醒
为了避免不必要的法律纠纷和侵权风险，建议在拍摄他人背影时遵循以下原则：
- 尊重他人的隐私权和合法权益：在拍摄前，应考虑拍摄行为是否可能侵犯他人的隐私权或其他合法权益，并尽量避免造成不良影响。
- 避免在具有高度隐私性的场所进行拍摄：如私人住宅、更衣室、浴室等场所，应尊重他人的隐私期待，避免在这些场所内进行拍摄。
- 不将拍摄的照片用于非法目的或公开传播、盈利：拍摄者应确保拍摄的照片仅用于合法目的，并避免将其公开传播或用于盈利活动。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。虽然该条款主要规定的是肖像权，但肖像权的保护范围也间接涉及到了隐私权的保护，因为肖像往往与个人身份紧密相关。
- 其他相关法律法规：如《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》等，虽然这些法律法规并未直接规定拍摄背影是否构成侵权，但它们为判断拍摄行为是否合法提供了重要的法律背景和原则。
综上所述，单纯拍摄别人的背影在大多数情况下不构成对隐私权的侵犯，但在特定情形下可能因拍摄目的、拍摄场所或后续使用方式等因素而构成侵权。因此，在拍摄时应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果你对此类问题有进一步的疑问或担忧，可以直接向我咨询。