核心结论：即使尾款金额较少且未签合同，您仍有多种合法途径可以尝试追讨，但需根据具体情况选择合适的方式。以下是具体分析和建议：

1. 收集证据，证明双方存在事实合同关系

• 法律依据：根据《民法典》第四百六十九条，合同形式不限于书面，口头约定或其他行为也可构成合同关系。只要您能证明双方存在事实上的服务或交易关系（如聊天记录、转账记录、现场照片、证人证言等），即可主张对方支付尾款。
• 操作建议：
  • 整理所有与业主的沟通记录（微信、短信、电话录音等），尤其是对方承认欠款或承诺付款的内容；
  • 保存服务或交易过程中的证据（如施工照片、验收单、材料采购凭证等）；
  • 若有第三方见证（如物业、邻居等），可请其出具书面证言。

2. 尝试协商解决，降低维权成本

• 法律依据：协商是解决纠纷最快捷的方式，且不涉及额外费用。
• 操作建议：
  • 主动联系业主，明确告知其欠款事实及法律依据，要求其限期支付；
  • 若业主以“质量不合格”等理由拒付，可要求其提供具体证据，并协商扣除部分款项或修复后付款；
  • 协商过程中注意保留书面记录（如微信聊天记录、邮件等），避免口头承诺。

3. 通过法律途径追讨，包括起诉或申请支付令

• 起诉：
  • 适用情况：若协商无果，且证据充分，可直接向法院起诉。
  • 操作步骤：

       1. 撰写起诉状，明确诉讼请求（如要求支付尾款及利息）、事实与理由；
       2. 准备证据材料（如前文所述）；
       3. 向被告住所地或合同履行地法院提交材料并缴纳诉讼费（金额较少时诉讼费较低）；
       4. 等待法院开庭审理并判决。
    

  • 注意事项：即使金额较小，法院也会依法受理，但需考虑时间成本（通常3-6个月）。
• 申请支付令：
  • 适用情况：若证据充分且无争议，可向法院申请支付令，要求业主在15日内支付欠款。
  • 优势：程序更简便，耗时更短（通常1-2个月）。
  • 限制：若业主提出书面异议，支付令自动失效，需转为起诉程序。

4. 考虑金额较小时的实际成本

• 时间成本：诉讼或申请支付令需投入一定时间准备材料、参加庭审等，需权衡是否值得；
• 经济成本：诉讼费、律师费（若委托）等需自行承担，但金额较小时可能无需律师；
• 执行风险：即使胜诉，若业主无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的情况。

5. 预防措施：未来交易中建议签订书面合同

• 重要性：书面合同可明确双方权利义务（如付款方式、违约责任等），避免纠纷；
• 操作建议：即使金额较小，也可签订简易合同（如电子合同），或通过微信、邮件确认关键条款。

总结：您可通过收集证据、协商、起诉或申请支付令等方式追讨尾款，但需根据金额大小、证据充分程度及时间成本综合选择。若需进一步帮助（如起草起诉状或协商话术），可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细指导。