刑事案件撤销后，若受害人提交新的证据资料，案件是有可能重新受案调查的，但具体是否重新调查取决于新证据的性质和案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
公安机关撤销案件后新证据的出现：
- 若公安机关在侦查过程中因证据不足而撤销案件，后续若受害人提交了新的、足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为的证据，公安机关可以重新立案侦查。这意味着，新证据的出现可能触发案件的重新受案和调查。
检察机关撤销案件（不起诉）后新证据的出现：
- 对于检察机关作出不起诉决定的案件，如果后续发现新的证据，特别是那些能够证明原不起诉决定存在错误或犯罪嫌疑人新犯罪事实的证据，检察机关可以撤销原不起诉决定，重新审查并提起公诉。在这种情况下，案件也会重新进入审理程序，包括可能的重新受案调查。
法院审理过程中或审判后新证据的出现：
- 如果案件在法院审理过程中被撤销（如裁定驳回起诉），但后续出现了新的事实和证据，且这些新证据符合起诉和受理条件，那么案件有可能重新进入审理程序。这同样可能涉及重新受案调查。
- 另外，如果原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，通过审判监督程序也可能导致案件的重新审理，这也可能包括对新证据的调查。
新证据的性质和重要性：
- 并非所有新证据都能导致案件的重新受案调查。新证据必须足够重要，能够改变原案件的事实认定或法律适用，才有可能触发重新调查的程序。例如，新证据可能直接证明犯罪嫌疑人的罪行，或者揭示原证据中的错误或不足。
法律建议：
- 如果您是受害人，且认为有新的证据能够证明犯罪嫌疑人的罪行，建议您及时向公安机关或检察机关提交这些证据，并说明它们对案件的重要性。
- 在提交新证据时，尽量提供详细的证据来源和证明力说明，以便办案机关能够更好地理解和评估这些证据的价值。
- 如果您对案件的处理过程或结果有疑问或不满，也可以考虑咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果新证据被采纳，且足以改变原案件的事实认定或法律适用，那么案件可能会重新受案调查，并可能进入新的审理程序。
- 如果新证据不足以改变原案件的结果，或者办案机关认为新证据与案件无关或不足以作为重新调查的依据，那么案件可能不会重新受案调查。