结论：公司股东在特定条件下可以追讨次债务，但具体能否追讨以及追讨的方式和效果，需结合债权人会议决议内容、公司章程规定以及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 债权人会议决议的效力：

   • 债权人会议是公司破产或清算过程中，由所有债权人组成的议事机构，其决议对全体债权人具有约束力。若债权人会议决议不追讨某笔债务，这通常意味着在该决议框架下，债权人集体放弃了对该笔债务的追讨权。
   • 然而，这种放弃并不必然导致债务的消灭，也不直接剥夺公司股东或其他相关方对该笔债务的追讨权。股东是否可以追讨，还需考虑其他因素。

2. 公司股东的权利与义务：

   • 股东作为公司的投资者，享有公司利润分配、决策参与等权利，同时也承担公司亏损等义务。在债务追讨方面，股东通常不直接参与，除非债务追讨与股东权益直接相关。
   • 若股东认为某笔债务的追讨对公司或股东自身利益有重大影响，且债权人会议决议不追讨该债务损害了股东权益，股东可以依据公司章程或相关法律法规，寻求法律救济。

3. 追讨次债务的法律依据与条件：

   • 股东追讨次债务，通常需要基于特定的法律关系，如代位权诉讼。根据《民法典》等相关法律法规，若债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。
   • 在公司破产或清算情境下，若股东能够证明债权人会议决议不追讨某笔债务损害了公司或股东利益，且该笔债务属于可追讨范围，股东可能可以依据代位权诉讼等法律途径追讨次债务。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 股东在决定追讨次债务前，应仔细审查债权人会议决议内容、公司章程规定以及相关法律法规，评估追讨的可行性和风险。
   • 股东还需考虑追讨成本、时间成本以及可能面临的法律障碍等因素，做出明智的决策。

行动建议：

• 若您作为公司股东，认为债权人会议决议不追讨某笔债务损害了您的权益，建议您首先咨询专业律师，详细了解相关法律法规和追讨途径。
• 在律师的指导下，您可以评估追讨的可行性和风险，并决定是否采取法律行动。若决定追讨，您应积极配合律师，准备相关证据材料，确保追讨行动的顺利进行。

特殊场景：

• 若公司已进入破产或清算程序，且债权人会议决议不追讨某笔债务，股东在追讨次债务时可能面临更多法律障碍和程序要求。此时，股东更应谨慎行事，确保追讨行动符合相关法律法规和程序要求。

后续思考：

• 股东在追讨次债务过程中，应密切关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，及时调整追讨策略，确保自身权益的最大化。
• 同时，股东也应加强与公司管理层的沟通与合作，共同维护公司和股东的利益。