结论：谈恋爱期间借钱38万不还，是否构成诈骗，需结合具体情况进行综合判断。若存在欺骗行为及非法占有目的，则可能构成诈骗；若属于真实的借贷关系且借款人因客观原因无法按时偿还，则通常不构成诈骗，而属于民事借贷纠纷。
诈骗的构成条件及具体分析
欺骗行为：
- 诈骗罪的核心要素之一是欺骗行为。如果借款人在借款时通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识并基于该错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例子：借款人编造虚假的资金用途，如声称家人病重需要紧急治疗费用，实际上却将借款用于个人挥霍或赌博等非法活动。
- 针对用户情况：若借款人以虚假理由借取38万，且出借人基于这些虚假理由提供了借款，那么可能构成欺骗行为。
非法占有目的：
- 非法占有目的是判断诈骗罪的另一个关键因素。如果借款人在借钱时就具有非法占有他人财物的主观故意，即通过欺骗手段获取财物后并无还款意愿和行为，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 例子：借款人为了购买豪车、奢侈品等个人享受而编造借口借款，且在借款后毫无还款行动，甚至逃避出借人的追讨。
- 针对用户情况：若借款人从借款之初就无还款打算，或者将借款用于非借款时声称的用途，且未采取任何还款措施，那么可能构成非法占有目的。
不构成诈骗的情况及具体分析
真实的借贷关系：
- 如果在恋爱期间，一方确实因为合理原因（如生活困难、突发疾病等）向另一方借钱，并且有明确的借款意思表示和还款承诺，只是后来由于客观原因（如经济状况不佳、意外事件等）无法按时偿还借款，这种情况通常属于正常的民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 例子：借款人因创业失败导致资金链断裂，无法按时偿还借款，但之前一直有还款意愿和行动。
- 针对用户情况：若借款人因客观原因无法偿还38万借款，但之前有明确的还款计划和行动，那么可能不构成诈骗。
没有欺骗行为：
- 在借款过程中，如果借款人没有实施欺骗行为，也没有虚构事实或隐瞒真相，即使后来由于某种原因无法偿还借款，一般也不构成诈骗。
- 例子：借款人如实向出借人说明借款用途和风险，出借人基于对借款人的信任而提供了借款。后来由于市场变化等原因导致无法偿还借款。
- 针对用户情况：若借款人在借款时如实说明了借款用途和还款计划，且未实施任何欺骗行为，那么即使无法偿还38万借款，也可能不构成诈骗。
法律建议
- 收集证据：如果出借人怀疑借款人构成诈骗，应尽快收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以证明借款人的欺骗行为和非法占有目的。
- 咨询律师：在处理此类案件时，建议出借人咨询专业律师，以便更准确地判断借款人的行为是否构成诈骗，并采取相应的法律措施。
- 考虑民事诉讼：如果借款人的行为不构成诈骗，但确实存在借贷关系且借款人无法按时偿还借款，出借人可以考虑通过民事诉讼途径要求借款人偿还借款。
最后，判断恋爱期间借钱不还的行为是否构成诈骗，需综合考虑是否存在欺骗行为、非法占有目的以及借款的具体情况和背景。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。