“明星同款”表述是否违反广告法，需根据具体情况判断。若使用真实且合法，尊重相关权益，则不构成违法；反之，若存在虚假宣传、侵权等问题，则可能触犯法律。以下从多个角度进行详细分析：
一、合法使用情况
未明确指向特定品牌或已获许可：
- 如果“明星同款”并未直接指向某一特定品牌或产品，或者商家已经获得了相关品牌、产品所有者以及明星的许可，那么这种表述通常是不构成侵权的。例如，商家只是泛泛地说某款衣服是“明星同款风格”，而没有具体指明是哪位明星或哪个品牌，且这种风格并非某一品牌独有，那么这种表述就是合法的。
描述真实：
- 商家应确保所宣传的商品与“明星同款”在关键特征、材质、工艺等方面具有高度相似性，避免误导消费者。如果商品确实与明星所穿或所用的商品在多个方面相似，且商家没有夸大其词或进行虚假宣传，那么这种表述也是合法的。
遵守广告法基本规定：
- 广告内容必须真实、合法，不得含有虚假或引人误解的内容，不得损害国家尊严、利益，不得妨碍社会安定或损害社会公共利益。只要“明星同款”的表述符合这些基本规定，就不构成违法。
二、可能违法的情况
虚假宣传：
- 如果商品并非真正的“明星同款”，或者在关键特征上与所提及的明星商品存在重大差异，但商家却以此误导消费者购买，那么这种行为就构成了虚假或引人误解的宣传，违反了《中华人民共和国广告法》。例如，商家声称某款衣服是某明星同款，但实际上该衣服与明星所穿的衣服在材质、款式等方面存在显著差异，这就属于虚假宣传。
商标侵权：
- 未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的“明星同款”标识，且容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，这种行为是违法的。例如，商家未经某品牌许可，就在其销售的商品上标注“某明星同款某品牌衣服”，这就构成了商标侵权。
侵犯其他知识产权：
- 如果“明星同款”涉及使用他人的专利、著作权等知识产权，而商家未获得相关权利人许可，那么这种行为同样构成侵权。例如，商家未经某设计师许可，就销售其设计的“明星同款”衣服，这就侵犯了设计师的著作权。
侵犯肖像权、姓名权：
- 未经明星许可，擅自使用其形象、名字等进行“明星同款”的商业推广，可能侵犯其肖像权、姓名权等合法权益。例如，商家未经某明星同意，就在其广告中使用该明星的照片或名字来宣传“明星同款”商品，这就构成了对明星肖像权或姓名权的侵犯。
三、注意事项与建议
严格核实信息：
- 商家在使用“明星同款”表述前，应严格核实商品信息与实际情况的一致性，确保不误导消费者。这包括核实商品是否与明星所穿或所用的商品在关键特征、材质、工艺等方面相似，以及是否获得了相关品牌或明星的许可。
尊重并保护权益：
- 商家应充分尊重他人的商标权、著作权、肖像权、姓名权等合法权益，未经许可不得擅自使用。在使用“明星同款”进行商业宣传时，应确保不侵犯他人的任何合法权益。
法律风险防范：
- 商家在使用“明星同款”表述时，应谨慎行事，确保合法合规。如果商家对法律问题存在疑虑或不确定，可以向我咨询，以获取专业的法律意见和帮助，避免法律风险。
综上所述，“明星同款”表述是否违反广告法需根据具体情况判断。商家在使用时应确保合法合规，尊重并保护相关权益，以维护良好的市场秩序和消费者权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。