离婚案件中，被告利用管辖异议拖延开庭的次数并没有明确的法律限制，但并不意味着可以无限制地利用这一权利来拖延诉讼进程。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖异议的基本规定
在民事诉讼中，被告如果认为受理案件的法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间（通常是收到起诉状副本后的15日内）提出管辖权异议。这是被告的一项法定权利，旨在确保案件由有管辖权的法院审理，维护诉讼的公正性和效率。
二、管辖异议的审查与处理
审查程序：法院会对被告提出的管辖权异议进行审查。审查过程中，法院会考虑案件的具体情况、相关法律规定以及双方当事人的意见。
处理结果：
三、利用管辖异议拖延开庭的限制
法律限制：虽然法律没有明确规定被告可以提出管辖异议的次数，但被告不能滥用这一权利来故意拖延诉讼。如果法院发现被告提出管辖异议的目的是为了拖延诉讼，可能会对其提出警告或采取其他措施。
实践限制：在实际操作中，被告提出管辖异议后，法院会尽快进行审查并作出裁定。如果被告对裁定不服，可以提起上诉，但上诉过程也会受到时间限制。因此，被告无法通过不断提出管辖异议来无限期地拖延开庭。
四、被告应合理行使管辖异议权
合法性：被告在提出管辖异议时，应确保异议的合法性。即异议应基于真实的管辖权问题，而非为了拖延诉讼或其他不正当目的。
合理性：被告在提出管辖异议时，也应考虑其合理性。如果异议明显不成立或缺乏法律依据，被告应谨慎提出，以免浪费司法资源和损害自身信誉。
五、建议与提醒
对于被告：如果你认为受理案件的法院没有管辖权，可以在法定期限内提出管辖权异议。但请确保异议的合法性和合理性，避免滥用这一权利来拖延诉讼。
对于原告：如果你担心被告会利用管辖异议来拖延开庭，可以在起诉时选择有明确管辖权的法院，并在诉讼过程中积极配合法院的审查工作。
双方共同：在诉讼过程中，双方应保持沟通与合作，共同推动案件的顺利进行。如果确实存在管辖权问题，应通过合法途径解决，而不是采取拖延战术。
总结来说，虽然法律没有明确限制被告提出管辖异议的次数，但被告应合理行使这一权利，避免滥用导致诉讼拖延。如果你在离婚案件中遇到管辖异议或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。