结论是：有合同并对公支付保证金时，提供收据是一个良好的商业实践和法律保障措施，虽然并非所有情况下都绝对必须，但强烈建议进行。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面分析

1. 合同法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》（原《合同法》已废止，相关内容整合至民法典）中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。支付保证金作为合同履行的一部分，支付方有权要求接收方出具相应的收款凭证，以证明其已履行了支付义务。

2. 证据规则：

   • 在法律纠纷中，证据是至关重要的。收据作为书面证据，能够直接证明支付保证金的事实，包括支付金额、支付时间等关键信息。在没有收据的情况下，如果发生纠纷，支付方可能需要通过其他方式（如银行转账记录、对方承认的录音或书面材料等）来证明其已支付保证金，这可能会增加举证的难度和风险。

二、商业实践角度

1. 财务管理规范：

   • 对于接收保证金的一方（通常是公司或企业），出具收据是其财务管理规范的一部分。这有助于确保公司财务记录的准确性和完整性，便于后续的财务审计和税务申报。

2. 商业信誉与合作关系：

   • 出具收据也是接收方展示其商业信誉和合作诚意的一种方式。它表明接收方愿意遵守合同约定，并愿意为双方的合作关系提供必要的法律保障。这有助于增强支付方对接收方的信任，促进双方长期稳定的合作关系。

三、特殊情况与建议

1. 特殊情况：

   • 虽然出具收据是一个良好的商业实践和法律保障措施，但在某些特殊情况下（如双方有长期合作关系、交易金额较小等），双方可能通过口头协议或其他非书面方式确认保证金的支付。然而，即使在这种情况下，为了降低法律风险和纠纷发生的可能性，也建议双方尽量采用书面形式进行确认。

2. 建议：

   • 无论交易金额大小或双方关系如何，都建议在支付保证金时要求接收方出具收据。如果接收方拒绝出具收据，支付方应谨慎考虑是否继续进行交易，并考虑通过其他方式（如要求对方在合同中明确确认保证金已支付等）来降低法律风险。

最后，如果您在合同纠纷、债权债务或刑事辩护等领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供全面、专业的法律服务。