结论：转给别人的钱，若对方未明确表示为赠与，能否要回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质以及双方之间的约定或证据情况。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为借款：

   • 法律解释：如果转账时双方有明确的借款合意，即转账方有证据证明该笔款项是借给对方的，如聊天记录、借条、转账备注等，那么这笔款项就属于借款性质。
   • 法律后果：在此情况下，转账方有权要求对方还款。如果对方拒绝还款，转账方可以通过法律途径，如起诉至法院，要求对方履行还款义务。

2. 转账性质不明确或存在争议：

   • 法律解释：如果转账时双方没有明确约定款项的性质，或者转账方无法提供充分证据证明该笔款项是借款而非赠与，那么款项的性质就可能存在争议。
   • 法律建议：
     • 收集证据：转账方应尽可能收集与转账相关的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明自己的主张。
     • 协商解决：在证据不足或存在争议的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，达成还款协议或和解协议。
     • 法律途径：如果协商无果，转账方可以考虑通过法律途径解决纠纷，但需要承担举证责任，证明该笔款项并非赠与。

3. 转账性质为赠与但存在法定撤销情形：

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。此外，如果受赠人存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，赠与人也有权撤销赠与。
   • 法律后果：如果转账被认定为赠与，但存在上述法定撤销情形，赠与人可以要求撤销赠与并返还财产。然而，这需要赠与人提供充分证据证明存在撤销情形。

综合建议：

• 在转账前，双方应明确约定款项的性质和用途，并保留好相关证据，以避免后续纠纷。
• 如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决，以节约时间和成本。
• 如果协商无果，建议咨询专业律师（即我，冯浩律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解具体法律情况和维权途径，并根据律师的建议采取相应行动。

示例说明： 假设甲向乙转账10万元，未明确约定款项性质。后甲主张该笔款项为借款，要求乙还款。如果甲能提供聊天记录、转账备注等证据证明双方存在借款合意，那么甲有权要求乙还款。如果甲无法提供充分证据，而乙主张该笔款项为赠与，那么款项性质就可能存在争议，需要双方进一步协商或通过法律途径解决。