结论：转账500元没说赠与也没说借款的情况下，能否要回需视具体情形而定，一般可能涉及赠与的撤销或不当得利的返还，但均存在一定限制和条件。

分析如下：

1. 若视为赠与：

   • 赠与的成立：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若转账时双方虽未明确说明是赠与，但根据转账行为、双方关系、交易习惯等因素，能够推断出存在赠与的意思表示，则可能构成赠与。
   • 赠与的撤销：根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。对于您的情况，若转账已完成，且不属于上述不得撤销的情形，则一般难以撤销赠与并要回款项。

2. 若视为借款：

   • 借款的成立：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账时双方虽未明确说明是借款，但根据转账行为、后续沟通记录、双方关系等因素，能够推断出存在借款的意思表示，且借款人同意还款，则可能构成借款。然而，在您的情况下，由于未明确说明是借款，且没有借条等书面证据，因此证明借款关系的存在可能存在一定困难。
   • 借款的返还：若能够证明存在借款关系，则借款人有义务按照约定的期限和方式返还借款。若未约定还款期限，则贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

3. 若视为不当得利：

   • 不当得利的成立：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。若转账行为缺乏合法根据，且导致您受到损失而对方获得利益，则可能构成不当得利。
   • 不当得利的返还：根据《民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，若能够证明转账行为构成不当得利，则您有权要求对方返还500元。但需要注意的是，不当得利的证明责任在您，且对方可能提出抗辩理由（如认为转账是赠与、还款等）。

建议：

• 收集证据：无论选择哪种途径要回款项，都需要收集相关证据来支持自己的主张。例如，转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 协商沟通：在采取法律手段之前，可以先尝试与对方进行协商沟通，看是否能够达成和解协议并要回款项。
• 寻求法律帮助：若协商无果或对方拒绝还款，则可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

后续行动提示：

• 在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击对方。
• 若您决定采取法律手段来维护自己的权益，请务必在法律规定的期限内提起诉讼或申请仲裁，以免错过时效期间。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。