结论前置：法人私自为自己担保，股东是否有责任需视具体情况而定，主要取决于担保行为是否以公司名义进行、股东是否知情或参与、股东出资情况以及公司与股东财产是否混同等。以下是对此问题的详细分析：

公司层面

1. 一般情况（以公司名义担保）：

   • 若法人以公司名义私自为自己担保，且担保合同上加盖了公司公章，交易相对方有合理理由相信该担保行为代表公司意愿。此时，即便股东不知情，公司仍需承担担保责任。因为法人是公司的法定代表，其以公司名义进行的民事活动，法律后果由公司承担。
   • 若该担保并未用于公司经营，而是被法人个人使用，公司在承担担保责任后，有权向法人追偿。

2. 特殊情况（越权代表）：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若交易相对人明知或应知法人超越权限担保，仍与其签订担保合同，则该合同对公司可能无效。在此情况下，公司无需承担担保责任，而由法人个人负责。

股东层面

1. 有限责任公司股东的一般责任：

   • 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。若公司已按规定足额缴纳出资，股东通常不需对公司因法人私自担保而产生的债务承担额外责任。

2. 特殊情形下股东的责任：

   • 出资不实或抽逃出资：若股东未足额出资或抽逃出资，当公司无法承担担保责任时，股东需在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 人格混同：当股东与公司财产、业务等高度混同，导致公司丧失独立意志和财产时，股东可能需对公司债务承担连带责任。这包括股东将公司资金与个人资金混用，或公司财产与股东财产无法清晰区分的情况。

3. 股东知情与默许：

   • 若股东对法人私自担保的行为知情并默许，或积极参与其中，即使未直接参与担保行为，也可能被视为共同行为人，从而需承担相应责任。

4. 担保用途的影响：

   • 若担保确实用于公司经营或公司认可的债务，公司应承担担保责任；若担保被法人个人挪用，公司虽仍需先承担担保责任，但有权事后向法人追偿，并可能触发法律追究法人的个人责任。

法律建议

• 对于公司：应建立健全内部管理机制，加强对法人行为的监督和制约，防止法人私自以公司名义为自己或他人担保。
• 对于股东：应积极关注公司经营状况，了解法人行为动态，确保自身权益不受侵害。若发现法人有私自担保等不当行为，应及时采取措施予以制止，并寻求法律帮助。

总结：法人私自为自己担保时，股东是否有责任需综合考虑多种因素。因此，在具体案件中，应仔细分析相关证据和事实，以确定股东的具体责任。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。