在行政诉讼中，企业通常不能直接作为第二被告被起诉，但存在一些特殊情形下企业可能与行政诉讼相关联，以下分情况详细说明：
企业作为行政行为的相对人，但行政诉讼针对的是行政机关
- 在大多数情况下，行政诉讼是公民、法人或其他组织（如企业）对行政机关的具体行政行为不服而提起的诉讼。此时，被告是作出该具体行政行为的行政机关，企业是原告或第三人，而非被告。
- 例子：若市场监管部门对某企业进行了罚款处罚，企业不服并提起行政诉讼，则市场监管部门为被告，企业为原告。
企业受行政机关委托作出行政行为
- 如果企业是受行政机关委托而作出某一行政行为，且该行为被起诉，那么根据法律规定，被告应为委托的行政机关，而非企业。
- 例子：若街道办事处委托某企业进行环境检查，并因检查行为引发诉讼，则被告应为街道办事处，而非该企业。
企业与行政机关共同作出行政行为（特殊情形）
- 在极少数情况下，如果企业与行政机关共同作出了某一行政行为，且该行为被起诉，那么企业和行政机关可能作为共同被告。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的条件，即企业和行政机关必须共同参与、共同决策，并以共同名义作出行政行为。
- 例子：若某政府与企业联合成立了一个项目组，共同决定对某区域进行拆迁，并因此引发诉讼，若该行为被认定为行政行为，则政府和企业可能作为共同被告（但这种情况在实践中极为少见，且需具体分析）。
企业作为利害关系人被追加为第三人
- 在行政诉讼中，如果法院认为企业与案件处理结果有利害关系，可能会追加企业为第三人。但第三人并非被告，而是参与诉讼的另一方，其权利义务取决于案件的具体情况和法院的判决。
- 例子：在上述市场监管部门罚款企业的案例中，如果另一家企业认为该罚款决定影响了其市场竞争地位，可能申请作为第三人参加诉讼，但其并非被告。
关于“把企业作为第二被告”的误解与澄清
- 在行政诉讼中，通常不存在“第二被告”的概念。被告的确定是基于行政行为的作出者或复议机关的决定，而非原告的主观意愿或诉讼策略。
- 如果原告试图将企业作为“第二被告”起诉，这通常是不符合法律规定的。法院会根据行政诉讼法的相关规定，审查被告的资格，并驳回不符合规定的起诉。
法律建议：
- 如果您作为企业面临行政诉讼，或认为行政机关的行政行为侵犯了您的合法权益，建议首先明确被告的身份和资格，确保诉讼的针对性和有效性。
- 在准备诉讼材料时，务必收集并整理好与行政行为相关的所有证据，包括行政决定书、通知、公告等文件，以及可能证明行政行为违法或不当的其他证据。
- 如果您对行政诉讼的程序或实体问题存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和诉讼策略。