结论：借19000每月还1908是否合法，需结合借款期限、利率计算方式及是否超过法定利率上限来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 利率计算与法定上限

• 年利率计算：
  若借款期限为1年，总还款额为 \(1908 \times 12 = 22896\) 元，利息总额为 \(22896 - 19000 = 3896\) 元。
  年利率为：
  $\( \frac{3896}{19000} \times 100\% \approx 20.5\% \)$
• 法定利率上限：
  根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2023年12月LPR（3.45%）为例，4倍为13.8%。
  若年利率超过13.8%，超出部分不受法律保护。上述案例中20.5%的年利率已超过上限，超出部分可能被认定为无效。

2. 还款方式的影响

• 等额本息与简单利息：
  
  • 若为等额本息（每月还款中本金和利息比例固定），实际年利率可能因本金逐月减少而低于简单计算值，但仍需通过IRR（内部收益率）公式精确计算。
    
  • 若为简单利息（每月固定利息，本金不变），则年利率直接为20.5%，明显违法。
    
• 建议：要求出借人明确还款方式，并签订书面合同，避免口头约定导致纠纷。

3. 合法性判断的关键点

• 合同形式：
  根据《民法典》第667条，借款合同应采用书面形式（除非自然人之间另有约定）。未签订书面合同的，可能影响证据效力。
  
• 利率约定：
  即使双方约定了高利率，超出LPR4倍的部分法院不予支持，但借款人仍需按合法利率偿还本息。
  
• 其他费用：
  若出借人以“手续费”“服务费”等名义变相收取费用，需将此类费用计入综合成本，判断是否超过法定上限。

4. 风险提示与建议

• 对借款人：
  
  1. 核实出借人资质，避免陷入“套路贷”或非法放贷陷阱。
     
  2. 拒绝签订含糊其辞的合同，要求明确本金、利率、还款方式及期限。
     
  3. 若已签订高利率合同，可保留证据（如转账记录、聊天记录）并通过法律途径主张调整利率。
     
• 对出借人：
  
  1. 利率设定需严格遵守LPR4倍上限，否则超出部分无法通过诉讼追偿。
     
  2. 建议通过银行转账交付借款，避免现金交易导致举证困难。

总结：若借款年利率超过合同成立时LPR的4倍（如当前13.8%），则超出部分不合法。您可根据实际借款期限和还款方式，按上述公式计算实际利率，并与法定上限对比。如有疑问，可直接向我咨询具体合同条款或证据材料。