结论概述：在诈骗犯坐牢未退钱的情况下，受害者起诉中间人是否需要赔款，取决于中间人是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。若中间人无过错，则一般不需承担赔款责任；若有过错，则可能需承担相应责任。
详细分析：
中间人无过错的情况：
- 法律原则：根据民事法律的基本原则，一个人无需为他人的违法行为承担责任，除非他自身存在过错或违法行为。
- 具体应用：如果中间人在诈骗过程中仅作为信息传递者，没有参与诈骗行为，也没有从中获利，且对诈骗行为不知情或无法预见，那么中间人通常无需对受害者的损失承担责任。
- 举例说明：假设甲通过乙得知了一个投资机会，但实际上是诈骗。乙只是将信息传递给甲，并未对信息的真实性进行核实，也没有收取任何费用。在这种情况下，乙作为中间人，一般无需对甲的损失承担责任。
中间人有过错的情况：
- 法律原则：如果中间人在诈骗过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务、故意隐瞒重要信息或参与诈骗行为等，那么中间人可能需要对受害者的损失承担相应的责任。
- 具体应用：根据过错的程度和性质，中间人可能需要承担部分或全部赔偿责任。例如，如果中间人明知是诈骗行为仍参与其中，或者对诈骗行为应当预见而未预见，导致受害者遭受损失，那么中间人可能需要承担赔偿责任。
- 举例说明：假设乙作为中间人，明知甲提供的投资机会是诈骗，但仍向丙推荐并收取了介绍费。在这种情况下，乙作为中间人，存在明显的过错，应当对丙的损失承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于受害者：如果认为中间人存在过错并导致了自己的损失，可以收集相关证据（如聊天记录、转账记录等）并向法院提起诉讼，要求中间人承担相应的赔偿责任。
- 对于中间人：如果被起诉并认为自己无过错，应积极收集证据证明自己的清白，如提供与诈骗行为无关的证据、证明自己已尽到合理审查义务的证据等。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续行动：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。
- 在处理此类案件时，建议保持冷静并收集好相关证据，以便在需要时能够维护自己的合法权益。