结论概述：在诈骗案件中，中间人在未立案前将钱退给受害人，后期中间人去找上线，受害人一般没有责任。但具体是否承担责任，还需根据中间人退款行为性质、受害人是否知情及参与程度等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、中间人退款行为的性质
自愿退款：
- 如果中间人是出于自愿，主动将诈骗所得的钱款退还给受害人，且没有受到任何胁迫或欺骗，那么这种退款行为通常被视为中间人对其违法行为的补救措施。
- 在这种情况下，受害人接受退款是合法的，且一般不会因此承担任何责任。因为受害人本身是诈骗行为的受害者，其接受退款是恢复其财产权益的正当行为。
被迫退款：
- 如果中间人是在受到胁迫、威胁或欺骗的情况下退款给受害人，那么情况可能会有所不同。但即便如此，受害人通常也不会因为接受退款而承担责任，除非受害人知道或应当知道退款行为存在违法性，并仍然接受。
二、受害人是否知情及参与程度
不知情且未参与：
- 如果受害人对诈骗行为完全不知情，且没有以任何方式参与诈骗活动，那么其接受中间人的退款是合法的，且不会因此承担任何责任。
知情或参与：
- 如果受害人知道或应当知道诈骗行为的存在，或者以某种方式参与了诈骗活动（如提供帮助、协助转移资金等），那么其接受退款的行为可能会受到法律的质疑。
- 在这种情况下，受害人可能会因为其参与诈骗活动的行为而承担相应的法律责任，但这与中间人后期去找上线的行为本身无直接关联。法律责任的承担取决于受害人在诈骗活动中的具体角色和参与程度。
三、中间人后期找上线的行为
中间人主动报案或配合调查：
- 如果中间人在退款后主动向公安机关报案，或者配合公安机关的调查工作，提供有关诈骗活动的线索和证据，那么这种行为通常被视为中间人对其违法行为的悔过表现。
- 在这种情况下，受害人不会因为中间人的后续行为而承担责任。相反，中间人的配合可能有助于公安机关破案，追回更多被骗资金。
中间人试图逃避责任或继续犯罪：
- 如果中间人在退款后试图逃避法律责任，或者继续参与其他诈骗活动，那么这种行为将受到法律的严厉制裁。
- 但即便如此，受害人也不会因为中间人的后续违法行为而承担责任。受害人的责任取决于其自身在诈骗活动中的行为，而不是中间人的后续行为。
法律建议：
- 对于受害人而言，如果收到中间人的退款，应首先确认退款来源的合法性，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等）。
- 如果受害人对诈骗行为有所知情或参与，应主动向公安机关说明情况，配合调查工作，以减轻或避免可能的法律责任。
- 如果受害人对中间人的后续行为有任何疑虑或担忧，可以及时向公安机关咨询或报案，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果受害人完全不知情且未参与诈骗活动，接受退款是合法的，不会承担任何责任。
- 如果受害人知道或应当知道诈骗行为的存在，或者以某种方式参与了诈骗活动，可能会根据其在诈骗活动中的具体角色和参与程度承担相应的法律责任。但这与中间人后期去找上线的行为无直接关联。