在诈骗案中，中间人即使没有分钱，也可能需要承担相应的法律责任，具体责任需根据其参与程度、主观明知程度及行为性质来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
共同犯罪角度：
- 如果中间人明知他人实施诈骗行为，仍为其提供帮助，如传递信息、牵线搭桥等，即使没有直接分得赃款，也可能被认定为诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。中间人的行为如果对诈骗行为的实施起到了辅助作用，就可能构成共同犯罪，需要承担与主犯相应的刑事责任，但根据其在共同犯罪中的作用大小，可能会从轻或减轻处罚。
- 举例：甲知道乙在实施网络诈骗，仍帮助乙联系被害人丙，传递诈骗信息，虽然甲没有从乙处获得任何报酬，但甲的行为已经构成了诈骗罪的共犯。
帮助信息网络犯罪活动罪角度：
- 如果中间人提供的是技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且情节严重，即使没有直接参与诈骗行为，也可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 举例：丁为诈骗团伙提供了支付结算服务，帮助诈骗团伙转移赃款，虽然丁没有直接参与诈骗行为，但丁的行为已经构成了帮助信息网络犯罪活动罪。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪角度：
- 如果中间人明知是诈骗所得的财物，仍帮助诈骗人转移、隐匿，即使没有分得赃款，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 举例：戊知道某笔钱是诈骗所得，仍帮助诈骗人将钱存入自己的银行账户，并帮助诈骗人取现，虽然戊没有从诈骗人处获得任何报酬，但戊的行为已经构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
主观明知程度的考量：
- 在判断中间人是否需要承担法律责任时，主观明知程度是一个重要的考量因素。如果中间人确实不知道他人实施的是诈骗行为，或者没有证据证明其明知，那么中间人可能不需要承担刑事责任。但是，如果中间人应当知道而不知道，或者因为疏忽大意而没有知道，也可能根据具体情况承担一定的法律责任。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己的清白或减轻责任。
- 及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，不要隐瞒或伪造证据。
可能后果：
- 如果被认定为共犯或构成其他犯罪，中间人可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 即使没有被认定为犯罪，中间人也可能因为涉及案件而受到一定的社会评价影响或经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。