担保人签订的连带担保合同，在担保人签名是伪造的情况下，该合同是无效的。以下从多个角度为您详细分析：

一、合同成立与生效的要件

1. 真实意思表示：合同的成立要求当事人之间达成真实的合意，即各方需就合同的主要条款自愿、真实地作出意思表示并达成一致。在担保合同中，担保人的签名是其对承担担保责任这一意思表示的外在体现。若签名被伪造，则意味着所谓的“担保人”并未作出提供担保的真实意思表示，担保合同因此缺乏成立的基础要件。

2. 法律行为的效力：伪造签名的行为本质上是一种无权代理行为，即伪造人在没有获得担保人授权的情况下，擅自以担保人的名义实施了签订担保合同的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在签名伪造的情况下，真正的担保人显然不会对该伪造行为进行追认，所以该担保合同对担保人不产生法律效力。

二、合同无效的法律后果

1. 对担保人的影响：由于担保合同无效，担保人无需承担担保责任。这意味着，如果借款人无法按时偿还贷款，银行或其他债权人不能依据该无效的担保合同向担保人主张权利。

2. 对债权人的影响：债权人可能无法依据该担保合同向“担保人”主张权利，从而影响其债权的实现。债权人可能需要通过其他途径来追讨贷款，如向借款人本人追讨或寻求其他担保方式。

3. 对伪造者的法律责任：伪造签名的行为可能构成犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，需要承担刑事责任。同时，对于因签名伪造导致的损失，伪造者可能需要承担民事赔偿责任。

三、特殊情况处理

1. 多个担保人的情况：如果担保合同中涉及多个担保人，且只有一个担保人的签字是伪造的，那么该伪造行为仅影响该部分担保关系的成立。若其他担保人的签字真实有效，则其他部分的担保关系仍然成立并有效。此时，法院会根据实际情况对担保合同进行部分无效的认定和处理。

2. 银行或其他债权人的应对措施：银行或其他债权人在发现担保合同签名伪造后，应立即采取措施保护自身权益，如报警、提起诉讼等。同时，他们也应加强合同管理，确保合同的签订、履行和保管过程合法合规，以避免类似风险的发生。

四、建议与措施

1. 核实签名真实性：在签订担保合同时，各方当事人应仔细核对担保人的身份信息和签名，确保其真实性和有效性。这可以通过要求担保人提供身份证明、进行指纹识别或使用电子签名等方式来实现。

2. 加强合同管理：建立完善的合同管理制度，确保合同的签订、履行和保管过程合法合规。这包括制定严格的合同审批流程、加强合同保管和备份等措施。

3. 及时寻求法律帮助：如果发现担保合同签名伪造或存在其他法律问题，应及时咨询专业律师（即我本人）以获取法律帮助和建议。我将根据您的具体情况提供针对性的法律解决方案。

综上所述，担保人签订的连带担保合同在担保人签名是伪造的情况下是无效的。各方当事人在签订和履行担保合同时应高度重视签名的真实性问题，以确保合同的合法性和有效性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。