电视台播出提前或者延后是否属于违约，这主要取决于电视台与相关权利方（如节目制作方、广告商等）之间签订的合同中的具体约定。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定播出时间：
- 如果合同中明确规定了节目的播出时间，并且电视台未经权利方同意擅自提前或延后播出，那么电视台的行为就构成了违约。因为电视台没有按照合同约定的时间履行其播出义务，违反了合同的约定。
- 在这种情况下，权利方有权要求电视台按照合同约定的时间播出节目，或者要求电视台承担违约责任，如赔偿损失等。
合同未明确约定播出时间，但存在行业惯例或交易习惯：
- 如果合同中没有明确规定播出时间，但根据行业惯例或交易习惯，可以推断出双方对播出时间有一定的预期或约定。在这种情况下，如果电视台未经权利方同意擅自提前或延后播出，也可能被视为违约。
- 然而，这种违约的认定可能相对复杂，因为需要证明行业惯例或交易习惯的存在，并且这种惯例或习惯被双方所认可。
合同未明确约定播出时间，且不存在行业惯例或交易习惯：
- 如果合同中没有明确规定播出时间，并且也不存在行业惯例或交易习惯来推断播出时间，那么电视台提前或延后播出可能不构成违约。因为双方没有就播出时间达成明确的约定，电视台在播出时间上有一定的自主权。
- 但是，即使在这种情况下，电视台也应该尽量与权利方进行沟通协商，以避免不必要的纠纷和损失。
法律建议：
- 对于电视台和相关权利方来说，在签订合同时应该明确约定节目的播出时间、播出方式等关键条款，以避免后续出现纠纷。
- 如果合同中没有明确约定播出时间，双方可以通过补充协议、邮件、短信等方式进行确认和约定，以确保双方的权益得到保障。
- 如果发生播出时间纠纷，双方应该首先通过友好协商解决；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
可能的法律后果：
- 如果电视台被认定为违约，可能需要承担违约责任，如赔偿权利方因此遭受的损失、支付违约金等。
- 如果纠纷通过法律途径解决，法院或仲裁机构会根据合同约定、行业惯例、交易习惯以及双方的实际履行情况等因素进行综合判断，并作出相应的裁决或判决。
总之，电视台播出提前或者延后是否属于违约，需要根据合同的具体约定以及行业惯例、交易习惯等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。