老赖成年子女经济不独直可以借亲戚钱完成学业吗-杨甜律师

老赖成年子女经济不独直可以借亲戚钱完成学业吗-杨甜律师｜法行宝

2026-02-28 经济纠纷

结论：老赖的成年子女经济不独立，理论上可以借亲戚钱完成学业，但需注意避免被认定为恶意转移财产或逃避债务，否则可能面临法律风险。以下从不同角度详细分析：

一、法律关系分析

债务关系：老赖（即失信被执行人）的债务是其个人债务，与成年子女的经济行为原则上无直接关联。成年子女作为独立的法律主体，有权自主决定其经济行为，包括借款完成学业。
财产转移风险：如果老赖通过成年子女借款的方式，试图将财产转移至子女名下以逃避债务，这种行为可能被法院认定为恶意转移财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，法院有权撤销此类恶意转移财产的行为，并可能对相关责任人进行处罚。

二、实际操作建议

借款合法性：成年子女向亲戚借款完成学业，应确保借款行为的合法性。借款合同应明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，并建议采用书面形式签订，以避免未来可能出现的纠纷。
避免关联交易：在借款过程中，应避免与老赖的债务产生任何关联。例如，不要将借款资金直接用于偿还老赖的债务，或以老赖的名义进行任何经济活动。
保留证据：成年子女应妥善保留所有与借款相关的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在未来可能出现的法律纠纷中，将起到至关重要的作用。

三、可能面临的法律后果

如果借款行为被认定为恶意转移财产：法院可能撤销该借款行为，并要求成年子女将借款资金返还给老赖的债权人。此外，成年子女还可能面临罚款、拘留等法律制裁。
如果借款行为合法且独立：成年子女无需承担老赖的债务责任，可以正常使用借款资金完成学业。但需注意，如果未来老赖的债务问题影响到成年子女的经济状况（如共同财产被执行等），成年子女应及时寻求法律援助，以维护自身合法权益。

四、特殊情况考虑

如果老赖的债务问题已经严重影响到家庭经济状况，且成年子女确实无法通过其他途径获得资金完成学业，建议成年子女与老赖的债权人进行沟通协商，寻求债务重组或延期还款等解决方案。同时，也可以考虑向相关部门申请助学贷款或社会救助等，以减轻经济压力。

总结与建议：老赖的成年子女经济不独立时，可以借亲戚钱完成学业，但需确保借款行为的合法性和独立性，避免与老赖的债务产生关联。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

您好，关于您提出的“成了老赖子女还能上学吗”这一问题，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确“老赖”在法律上的定义，通常指的是被法院纳入失信被执行人名单的个体，他们因未履行生效法律文书确定的义务而受到一定的法律限制。针对您的问题，关键在于理解这些限制措施对子女教育的影响。一、关于子女上学的基本权利根据我国法律，每个公民都享有接受教育的权利，这是宪法和法律所保障的。因此，即使父母成为失信被执行人，子女的这一基本权利并不会被剥夺。他们仍然可以参加普通的升学考试，如中考、高考，并有机会进入公立学校或符合收费标准的私立学校接受教育。二、关于限制高消费措施对子女教育的影响然而，如果父母被采取限制高消费措施，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，其中明确提到“子女就读高收费私立学校”是被禁止的高消费行为之一。这里的“高收费私立学校”指的是超出正常收费标准的学校。如果子女就读的学校收费并未超出正常标准，那么这一限制并不适用。三、关于特殊情况下的影响此外，虽然一般情况下失信被执行人的子女在报考普通公务员岗位时不会受到影响，但如果他们报考的是公检法、国安、保密等敏感岗位，父母的失信信息极有可能被纳入政治考核的审查范畴，进而影响子女的政审结果。这是因为这些岗位对报考者的家庭背景、个人品行等方面有更为严格的要求。四、建议与提醒积极履行义务：作为失信被执行人，父母应积极履行生效法律文书确定的义务，以避免对子女造成不必要的负面影响。了解政策规定：在为子女选择学校时，应了解相关政策规定，确保子女就读的学校符合收费标准，避免因高消费行为而受到限制。诚信为本：诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，也是公民道德的基石。父母应树立诚信意识，为子女树立良好的榜样。综上所述，成为失信被执行人并不会直接剥夺子女上学的权利，但可能会对子女就读高收费私立学校或报考特殊岗位产生一定的影响。因此，建议父母积极履行义务，了解政策规定，并树立诚信意识。希望这些解答能对您有所帮助。

结论：老赖（失信被执行人）的子女在一般情况下是可以正常上学的，包括接受九年义务教育和普通高校的教育。但在特定情形下，如子女报考高收费私立学校或部分军事类、政审严格的高校时，可能会受到一定限制。详细分析：正常上学不受影响：根据《中华人民共和国义务教育法》，所有适龄儿童、少年，无论其家庭背景，均依法享有平等接受义务教育的权利。因此，老赖的子女在接受九年义务教育方面不会因父母是老赖而受到任何阻碍。在普通高校的升学方面，只要子女达到录取分数线且符合高校的招生条件，即可正常被高校录取。父母的失信行为不会影响子女的入学资格，因为债务具有独立性，父母的债务应由其自行承担，子女没有义务替父母偿还债务。特定限制情况：高收费私立学校：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，在被采取限制消费措施后，其子女不得就读高收费私立学校。这一规定的目的是限制老赖的高消费行为，防止其通过支付高额学费为子女就读高收费私立学校来转移财产或逃避执行。因此，如果父母是老赖，其子女将无法就读这类学校。但普通收费或合理收费的私立学校则不受此限制。部分军事类或政审严格的高校：这类高校在招生过程中除了考察学生的成绩外，还会进行严格的政审，包括对学生本人及其直系亲属的政治表现、违法违纪情况等进行审查。如果父母是老赖且情节严重，可能会被视为存在不良信用记录和道德风险，从而对子女的政审结果产生负面影响，导致子女无法被这些高校录取。但这种情况相对罕见，且并非由债务问题直接导致子女无法上学。法律建议：作为失信被执行人的父母，应尽力履行自己的法律义务，以避免给子女带来不必要的负面影响。子女在面临升学选择时，应充分了解相关政策和规定，合理规划教育路径。如果家庭经济困难，可以寻求学校、政府或社会组织的帮助和支持，如申请助学金、奖学金或助学贷款等。无论家庭经济状况如何，子女都应保持积极的心态和努力学习的态度，关注自身的成长和发展。总结：老赖的子女在一般情况下是可以正常上学的，但在特定情形下可能会受到一定限制。家长和子女都应对此有清晰的认识，并据此做出合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：老赖成年子女的财产在一般情况下不能被直接执行，但在特定法律情形下，如存在共同债务、财产混同、恶意转移财产或子女接受不合理赠与或继承时，法院有权对子女财产采取执行措施。一般情况分析在法律上，成年子女是独立的民事主体，他们享有独立的财产权。老赖（即被执行人）的个人债务，应当以其个人财产或者夫妻共同财产来偿还，而不能随意牵连到成年子女的财产。子女通过自身合法劳动、经营等方式获得的收入、购买的房产、车辆等财产，属于子女个人所有，受法律保护。因此，在一般情况下，法院不会直接对老赖成年子女的财产进行执行。特殊情况分析然而，在某些特殊情况下，老赖成年子女的财产可能会被执行。具体包括以下几种情形：共同债务：如果老赖的成年子女与老赖共同承担了某项债务，作为共同债务人，他们需要承担连带偿还责任。在这种情况下，老赖成年子女名下的财产有可能会被执行。例如，老赖和子女共同经营一家公司，公司债务被认定为共同债务，那么子女的个人财产也可能被用于偿还公司债务。财产混同：当老赖与成年子女之间存在财产混同的情况，即双方的财产难以区分，无法明确界定哪些是老赖的财产，哪些是子女的财产时，法院可能会突破有限责任原则，对子女名下的财产采取执行措施。例如，老赖长期将自己的经营收入存入子女的银行账户，且该账户资金用于共同的生活支出和经营活动，无法分清资金来源和用途，这种情况下，子女的银行账户资金可能被视为老赖的财产而被执行。恶意转移财产：为了逃避债务，老赖故意将自己名下的财产转移到成年子女名下，这种行为损害了债权人的合法权益。根据法律规定，这种恶意转移财产的行为是无效的，法院可以依法撤销该转移行为，并对已转移到子女名下的财产进行执行。例如，老赖在面临债务纠纷时，将房产以明显低于市场价格的价格过户给成年子女，且无合理解释和正当交易背景，这种情况下，房产可能被视为老赖的财产而被执行。子女接受不合理赠与或继承：如果老赖在债务存续期间，将大量财产无偿赠与成年子女，或者子女通过继承方式取得老赖的财产，而这些赠与或继承行为影响了老赖债务的清偿，债权人可以在知道或者应当知道该行为之日起一定期限内行使撤销权，请求法院撤销该赠与或继承行为，并对相关财产进行执行。例如，老赖在债务未清偿的情况下，将名下房产赠与子女，债权人可以请求法院撤销该赠与行为，并对房产进行执行。财产来源不明：如果老赖的成年子女名下拥有大量财产，且不能提供合法来源证明，这些财产可能被视为家庭共有财产，因此也有可能会被执行。例如，子女名下突然出现大量资金，且无法说明资金来源，法院可能认为这些资金与老赖的财产有关联，从而进行执行。执行异议与救济如果老赖的成年子女认为其名下的财产被错误地执行，他们有权向法院提出执行异议。法院会根据相关法律规定和实际情况进行审查，以保障没有独立经济来源的被执行人子女的合法权益。如果异议成立，法院将撤销执行措施；如果异议不成立，法院将继续执行。总结与建议：老赖成年子女的财产能否执行，取决于多种因素，包括财产的来源、是否存在共同债务、是否存在财产混同、恶意转移财产或子女接受不合理赠与或继承等行为。在处理这类问题时，建议仔细甄别具体情况，并依据法律规定进行判断和处理。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

父母一方是老赖，孩子是可以学法律的，但需注意老赖身份可能对孩子就读高收费私立学校产生限制，而对公立学校或普通收费标准的私立学校则无直接影响。以下从不同角度为你详细分析：法律层面就读高收费私立学校受限：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中包括“子女就读高收费私立学校”。这意味着，如果父母一方被列为失信被执行人（即“老赖”），其子女通常无法就读高收费的私立学校。这类学校往往学费高昂，超出普通家庭承受能力，因此受到限制。举例：某家长因债务问题成为失信被执行人，其子女在申请一所知名高收费私立学校时被拒。学校明确表示，由于家长的失信记录，不符合学校的入学条件。就读公立学校或普通收费标准的私立学校无影响：对于公立学校或普通收费标准的私立学校，法律并未禁止老赖的子女就读。这些学校的入学资格主要基于学生的学业成绩和综合素质，与父母的信用状况无直接关联。举例：另一名老赖的子女成功就读于一所公立学校，且在学习上表现出色。该学生表示，虽然父亲的失信行为给他带来了一定的心理压力，但他通过努力学习和积极调整心态，克服了这些困难。社会层面心理压力：孩子可能会因为父母的失信行为而感到自卑或受到同学的嘲笑，这种心理压力可能影响他们的学习积极性和自信心。因此，家长和学校应共同关注孩子的心理健康状况，及时给予心理疏导和支持。歧视风险：虽然这种情况较为罕见，但在某些极端情况下，孩子可能会遭遇来自同学或社会的歧视。这同样会对他们的成长造成负面影响。因此，家长应教育孩子正确看待父母的失信行为，并鼓励他们积极面对挑战。建议与应对措施积极履行义务：作为老赖的父母一方，应尽快偿还债务，争取从失信被执行人名单中移除，以消除对孩子教育的潜在影响。关注孩子心理健康：家长和学校应共同关注孩子的心理健康状况，及时给予心理疏导和支持，帮助他们建立正确的价值观和人生观。合理规划教育路径：根据家庭经济状况和孩子的兴趣特长，合理规划教育路径。可以选择适合孩子的公立学校或普通收费标准的私立学校就读，避免盲目追求高收费私立学校而给孩子带来不必要的压力。综上所述，父母一方是老赖并不会直接影响孩子学习法律或就读公立学校或普通收费标准的私立学校。但需注意老赖身份可能对孩子就读高收费私立学校产生限制，并关注孩子可能面临的心理压力和歧视风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：一般情况下，不能对老赖（即失信被执行人）的子女进行追债，但在特定情况下，可能会间接影响到老赖子女的利益。以下是对此问题的详细分析：一、法律原则：债务的相对性债务相对性原理：根据法律原则，债务具有相对性，即债务关系仅存在于债权人和债务人之间。这意味着，债权人只能向债务人主张权利，而不能直接向债务人以外的第三人（包括债务人的子女）追债。子女独立法律地位：老赖的子女作为独立的法律主体，享有独立的民事权利和承担独立的民事义务。他们并非债务合同的当事人，因此不受债务合同的约束。二、特定情况下的间接影响财产共有情况：如果老赖与其子女共有财产，且该财产被用于偿还老赖的债务，那么在执行过程中，可能会涉及到对共有财产的分割和处置。但这并不意味着直接对子女进行追债，而是对共有财产中属于老赖的部分进行执行。继承情况：如果老赖去世，其子女作为法定继承人，在继承老赖遗产的同时，也可能需要承担老赖生前未清偿的债务。但这种情况下的债务承担是有限度的，即以继承的遗产实际价值为限。并且，这并非直接对子女进行追债，而是基于继承法的规定，在子女继承遗产的范围内承担债务。恶意转移财产情况：如果老赖为了逃避债务，恶意将财产转移给子女，债权人可以依法向法院提起撤销权之诉，请求撤销老赖与子女之间的财产转移行为。但这同样不是直接对子女进行追债，而是通过法律手段恢复老赖的财产状况，以便执行债务。三、法律建议合法途径追债：债权人应当通过合法途径向老赖追债，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。在执行过程中，法院会依法对老赖的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以保障债权人的合法权益。谨慎对待子女财产：在追债过程中，债权人应当谨慎对待老赖子女的财产，避免误将子女的财产当作老赖的财产进行执行。如果债权人认为老赖与子女之间存在财产混同或恶意转移财产的情况，应当及时向法院提供证据，以便法院依法处理。咨询专业律师：在处理涉及老赖及其子女的债务问题时，债权人可以咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。总结来说，一般情况下不能对老赖的子女进行追债。但在特定情况下，如财产共有、继承或恶意转移财产等，可能会间接影响到老赖子女的利益。债权人应当通过合法途径追债，并谨慎对待老赖子女的财产。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，老赖不还钱，其子女念书不会直接受牵连。但在特定情况下，如子女就读高收费私立学校或老赖涉及恶意转移财产等，可能会对子女教育产生一定影响。以下从不同角度进行详细分析：子女就读普通学校的情况法律背景：根据我国相关法律规定，父母作为债务人，其债务责任应当由其个人承担，与子女无关。子女享有平等的受教育权，不会因为父母是“老赖”而被剥夺或限制就读普通公立学校或一般私立学校的权利。实际影响：在子女就读普通学校的情况下，老赖不还钱的行为通常不会对子女的教育产生直接影响。学校不会因为学生父母的债务问题而拒绝学生入学或采取其他不利措施。子女就读高收费私立学校的情况法律背景：虽然法律没有直接规定老赖的子女不能就读高收费私立学校，但根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人（即老赖）被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中包括子女就读高收费私立学校。实际影响：如果老赖被法院采取限制消费措施，其子女就读高收费私立学校可能会受到限制。这可能导致子女需要转学至普通学校，从而对子女的教育环境产生一定影响。但需要注意的是，这种限制并非直接针对子女，而是对老赖高消费行为的限制。老赖恶意转移财产的情况法律背景：如果老赖通过恶意转移财产等方式逃避债务，且这种行为被法院认定，那么法院可能会采取更严厉的措施来执行债务。在某些极端情况下，如果老赖将财产转移至子女名下，且子女明知或应知该财产来源非法，那么子女可能会受到一定影响。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行判断。实际影响：在老赖恶意转移财产的情况下，子女可能会因为涉及财产纠纷而受到一定影响。但这种情况并非普遍现象，且需要法院根据具体证据和法律规定进行裁决。法律建议：对于老赖而言，应当积极履行债务责任，避免采取逃避债务的行为。如果确实无力偿还债务，可以与债权人协商制定还款计划或寻求法律援助。对于债权人而言，如果遇到老赖不还钱的情况，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向法院申请强制执行、申请将老赖列入失信被执行人名单等。对于子女而言，如果因为父母是“老赖”而受到不公正待遇或影响教育权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。可能法律后果：如果老赖不履行法院判决或裁定，可能会被法院采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。如果老赖被列入失信被执行人名单，将会受到一系列信用惩戒措施，如限制高消费、限制乘坐高铁等。在极端情况下，如果老赖涉及恶意转移财产等违法行为，可能会面临刑事责任追究。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老赖（失信被执行人）把钱还完后，其子女上大学通常不会受到直接影响，但在特定情况下，如子女曾因父母失信而面临就读高收费私立学校的限制，或报考部分对政审有严格要求的高校时，可能会因之前的失信记录（若未及时更新或消除）而产生间接影响。不过，既然债务已经还清，这些限制理论上应当被解除或不再适用。一、正常升学不受影响义务教育及普通高等教育：根据《中华人民共和国义务教育法》及相关教育政策，子女的受教育权是独立的，不应因父母的债务问题而受到剥夺。因此，在义务教育阶段及普通高等教育阶段，老赖的子女有权正常接受教育，包括就读公立学校及符合招生条件的普通高校。债务还清后的影响消除：既然老赖已经还清了债务，那么其失信被执行人的身份应当被解除，相关的限制消费措施也会随之取消。这意味着，子女之前可能因父母失信而面临的就读高收费私立学校的限制将不再适用。二、特定情况下的间接影响及应对高收费私立学校的历史限制：如果在债务未还清期间，子女曾因父母失信而无法就读高收费私立学校，那么在债务还清后，这一限制应当被解除。但需要注意的是，如果子女已经选择了其他学校就读，或者因之前的限制而错过了某些教育机会，那么这些影响可能是无法完全弥补的。部分对政审有严格要求的高校：虽然债务还清后，老赖的失信记录应当被消除或不再作为政审的负面因素，但在实际操作中，部分高校可能会要求考生提供家庭背景证明或进行更严格的政审。如果考生或家长担心之前的失信记录可能影响政审结果，可以提前与高校招生部门沟通，了解具体的政审要求和流程。三、法律建议与总结及时更新信用记录：老赖在还清债务后，应及时与相关法院或执行机构联系，确认失信被执行人身份的解除，并更新个人信用记录。这有助于避免因信用记录未及时更新而给子女教育或其他方面带来不必要的麻烦。合理规划教育路径：家长和子女应根据自身实际情况和兴趣爱好，合理规划教育路径。在选择学校时，除了考虑学校的收费标准和教学质量外，还应了解学校的招生政策和政审要求，以确保子女能够顺利入学并接受良好的教育。维护家庭信誉：遵守法律法规、履行生效法律文书确定的义务是每个公民的责任。家长应努力维护家庭的信誉和形象，为子女树立一个良好的榜样。总结：老赖把钱还完后，其子女上大学通常不会受到直接影响。但为了确保子女的教育权益不受任何潜在影响，家长应及时更新信用记录、合理规划教育路径，并努力维护家庭信誉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：孩子独立成户与父母欠债无力还款之间，在法律上没有直接的关联或限制，孩子可以独立成户，但这并不意味着能免除父母债务的相关责任或影响。以下从不同角度为你详细分析：独立成户的法律基础独立成户，通常指的是子女在成年后，因结婚、工作等原因，从父母的户口簿中分离出来，单独设立自己的户口簿。这一行为主要基于户籍管理的相关规定，与父母的债务状况无直接联系。只要子女符合当地户籍管理部门规定的独立成户条件（如年龄、婚姻状况、居住条件等），就可以申请独立成户。父母债务与子女责任在法律上，子女通常没有义务为父母的债务承担责任，除非子女继承了父母的遗产，并且在继承的遗产范围内承担被继承人的债务。这是基于《民法典》中关于继承的规定。如果父母欠债无力还款，债权人不能直接要求子女的财产来偿还父母的债务，除非子女自愿帮助父母偿还或继承了父母的遗产。独立成户对债务影响独立成户本身并不会改变父母与子女之间的法律关系，也不会影响父母债务的偿还责任。即使子女独立成户，父母仍然需要承担自己的债务责任。如果父母无法偿还债务，债权人可能会通过法律途径追讨，如申请强制执行父母的财产。实际操作中的考虑虽然独立成户在法律上与父母债务无直接关联，但在实际操作中，子女可能会因为情感、道德或家庭责任等因素，选择帮助父母偿还债务。如果子女担心父母的债务问题会影响自己的生活或财产安全，可以咨询专业律师，了解如何通过法律手段保护自己的权益，如设立财产隔离、避免混同财产等。建议：孩子可以独立成户，但这并不直接解决父母欠债的问题。如果父母欠债无力还款，建议与债权人协商制定还款计划或寻求法律援助。同时，子女也可以根据自己的实际情况和意愿，选择是否帮助父母偿还债务。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

儿子长大后有钱，不给父亲还债在法律上是可以的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律关系角度从法律关系来讲，父亲和儿子是相互独立的民事主体，各自对自己的民事行为负责。父亲因个人行为产生的债务，通常应由其自行承担，儿子没有法定的偿还义务。这就像您和朋友之间的债务关系，不会因为您和朋友的亲属关系而让您的其他朋友来承担还款责任一样。二、特殊情况分析虽然儿子在一般情况下没有偿还父亲债务的义务，但也存在一些特殊情况：继承遗产的情况：如果儿子继承了父亲的遗产，那么根据法律规定，儿子需要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。这是基于权利与义务相一致的原则，即继承了遗产，就应当承担相应的债务责任。例如，父亲欠下100万元债务，去世后留下价值80万元的遗产，儿子继承了该遗产，那么儿子就需要用这80万元来偿还父亲的债务。如果遗产价值超过债务，超出部分儿子可以自由支配；如果遗产价值不足以偿还全部债务，超出遗产实际价值部分，儿子自愿偿还的不在此限。提供担保的情况：如果儿子为父亲的债务提供了担保，成为债务担保人，那么儿子就有偿还父亲债务的责任。担保是一种法律行为，意味着担保人愿意在债务人无法履行债务时，承担还款责任。例如，父亲向银行贷款100万元，儿子作为担保人在贷款合同上签字，那么当父亲无法偿还贷款时，银行就有权要求儿子承担还款责任。三、社会观念与法律现实的差异在社会观念里，可能有人会误解，觉得“父债子偿”是天经地义的事情。然而，从法律角度来说，这种观念并不准确。法律明确规定了民事主体的独立性和债务责任的特定性，不能不合理地把责任推到子女身上。四、法律建议明确债务性质：如果您面临类似的情况，首先要明确父亲的债务是否属于个人债务，以及是否存在上述特殊情况。保护自身权益：如果您没有继承父亲的遗产，也没有为父亲的债务提供担保，那么您有权拒绝偿还父亲的债务。同时，要注意保护自己的财产安全，避免父亲的不当行为影响到您的财产权益。咨询专业律师：如果您对债务问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。总之，儿子长大后有钱不给父亲还债在法律上是可以的，除非存在继承遗产或提供担保等特殊情况。希望以上分析能够对您有所帮助。