结论：给钱不给货是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。若行为人从一开始就无交付货物的意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取钱财，则可能构成诈骗；若因客观原因暂时无法交付货物，但一直积极沟通并努力履行义务，通常属于民事违约行为。
一、一般不属于诈骗的情形
在正常的商业交易或民事交往中，双方基于合同或约定进行交易，一方支付了货款，但另一方因资金周转困难、生产问题、物流延误等客观原因暂时无法交付货物。这种情况下，双方存在真实的交易意图，未交付货物主要是基于客观原因，而非行为人具有非法占有货款的目的。受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来要求对方履行交付货物的义务或返还货款，并承担违约责任。
举例：A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，A公司按约支付了货款，但B公司因生产设备故障导致货物生产延误，无法按时交付。此时，B公司的行为虽然构成了违约，但并不构成诈骗，因为B公司并没有非法占有A公司货款的目的，只是由于客观原因暂时无法履行交付货物的义务。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为特征：行为人在交易过程中，通过编造虚假的身份、交易背景、货物情况等信息，骗取对方信任从而获取货款，但实际上根本没有交付货物的打算。例如，使用伪造的营业执照与对方签订合同，谎称有充足的货物能够及时交付，但实际上根本没有货物或根本没有生产货物的能力。
- 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。
以非法占有为目的：
- 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货款后的用途、对货物的处理方式以及是否有合理的解释或履行计划等。
- 行为表现：如果行为人拿到货款后，不是用于正常的经营活动或生产货物，而是肆意挥霍货款，或者将货款转移、隐匿，拒不交付货物，并且没有合理的解释或履行计划，那么可以推断其具有非法占有货款的主观故意。
- 法律后果：若构成诈骗，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。具体量刑会根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。例如，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，并据此确定相应的刑罚。
三、应对措施
面对给钱不给货的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益：
- 收集证据：首先，务必收集好所有相关证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。
- 尝试协商：在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案，如约定新的交付时间、分期交付货物等。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断对方行为的性质，建议及时向我咨询或向公安机关报案。我会根据具体情况为你提供专业的法律建议，并协助你采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
综上所述，给钱不给货是否构成诈骗需具体情况具体分析。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观意图和客观行为，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。