赌博案件中证人出庭的公开性主要取决于案件的审理方式，一般情况下，赌博案件的审理是公开的，证人出庭作证也相应公开，但存在不公开审理的例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、公开审理原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。这意味着，在一般情况下，赌博案件作为刑事案件的一种，其审理过程是公开的，包括证人出庭作证等环节。公开审理有助于保障司法透明度，维护社会公正，同时也有助于公众对司法活动的监督。
二、不公开审理的例外
然而，也存在不公开审理的例外情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由”。在赌博案件中，如果涉及个人隐私（如证人身份需要保密以防止报复等）或商业秘密（虽然赌博案件中较少涉及，但理论上存在可能），或者经当事人申请并获得法院批准，案件可以不公开审理。在不公开审理的情况下，证人出庭作证的过程也将不公开。
三、证人保护措施
此外，对于证人保护问题，我国法律也有相关规定。如果证人因作证而面临人身安全威胁或其他严重后果，法院可以采取必要的保护措施，如不公开证人真实姓名、住址和工作单位等个人信息，或者采取其他保护证人安全的措施。这些措施的实施并不影响案件的公开审理原则，但在具体操作中可能会对证人的出庭作证方式产生一定影响。
四、实际操作中的考量
在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来决定是否公开审理以及是否采取证人保护措施。如果赌博案件涉及的人数较多、社会影响较大，或者证人身份特殊需要保密，法院可能会倾向于不公开审理或采取证人保护措施。反之，如果案件事实清楚、证据充分，且证人身份无需特别保密，法院则更可能选择公开审理。
建议：
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。