开庭并非必须有证人。是否需要证人出庭，主要取决于案件的具体情况以及证据的充分性。以下从几个角度详细分析：

1. 证人出庭的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人证言是证据的一种形式。然而，法律并未规定所有案件开庭都必须有证人出庭。证人出庭通常是在当事人认为有必要，且证人能够提供对案件事实有重要影响的证言时，才会申请或由法院通知证人出庭。

2. 证人出庭的必要性：

   • 在某些案件中，证人证言可能对案件事实的认定起到关键作用。例如，在交通事故纠纷中，目击者的证言可能有助于确定事故责任；在医疗纠纷中，其他患者的证言可能有助于证明医疗机构的过错。然而，如果案件事实已经通过其他证据（如书证、物证、鉴定意见等）得到充分证明，那么证人出庭可能就不是必需的。

3. 证人不出庭的情况：

   • 如果证人因健康原因、路途遥远、交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他正当理由无法出庭，且其证言对案件事实认定有重要影响，当事人可以向法院提交书面证言或者通过视频等方式作证。此外，如果证人证言并非案件关键证据，或者当事人已经通过其他方式获取了足够证据，那么证人不出庭也不会影响案件的审理。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，是否需要申请证人出庭，应根据案件具体情况和证据情况来决定。如果认为证人证言对案件事实认定有重要影响，且证人能够出庭作证，那么应及时向法院申请证人出庭。同时，当事人也应积极收集其他证据，以确保案件事实的充分证明。
   • 如果证人无法出庭或者证人证言并非案件关键证据，当事人也不必过于担心。法院会根据案件具体情况和证据情况，综合判断案件事实，并作出公正裁决。

总结来说，开庭并非必须有证人出庭。是否需要证人出庭取决于案件具体情况和证据充分性。当事人应根据案件需要和证据情况来决定是否申请证人出庭，并积极收集其他证据以支持自己的主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。