赌博案是否会分开开庭，需视具体情况而定，一般情况下会合并开庭，但特殊情况下经批准可分开开庭。以下从不同角度进行详细分析：
一、合并开庭的常见情形及原因
案件关联性：
- 若赌博案涉及多名被告人，且案件事实相互关联、法律关系明确，法院通常会选择合并开庭。这有助于全面查清案件事实，避免因分别审理而导致的证据重复审查、事实认定不一致等问题。
- 例子：如多名被告人共同组织、参与同一赌博活动，案件事实紧密相连，合并开庭能更高效地查明真相。
诉讼效率：
- 合并开庭可以节约司法资源，提高诉讼效率。通过一次庭审解决多个关联案件，减少重复劳动，加快案件审理进度。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应充分考虑诉讼效率，合理合并审理关联案件。
二、分开开庭的特殊情形及原因
案件复杂程度差异：
- 若赌博案中各被告人的犯罪情节、证据情况存在显著差异，导致案件复杂程度不一，法院可能会选择分开开庭。这有助于针对每个被告人的具体情况进行细致审查，确保审判的准确性和公正性。
- 例子：如某被告人涉及的犯罪情节特别复杂，需要单独审查大量证据，而其他被告人的案件相对简单，此时分开开庭更为合适。
诉讼效率考量：
- 虽然合并开庭通常能提高诉讼效率，但在某些情况下，分开开庭可能更为高效。如当案件中存在共同事实和个别特殊事实时，将涉及共同事实的被告人合并审理，而对有个别特殊事实的被告人单独开庭审理特殊部分，可以避免庭审因处理个别问题而变得冗长。
- 法律依据：同样基于《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应兼顾诉讼效率与审判公正，灵活选择开庭方式。
管辖权等程序问题：
- 当赌博案涉及多个司法管辖区时，可能会出现部分被告人由不同司法机关管辖的情况。这会导致开庭安排无法同步，从而需要分开开庭。
- 例子：如赌博活动跨越多个地区，各地区司法机关对案件的管辖权存在交叉或调整，此时可能需要分别开庭审理。
被告人特殊情况：
- 若部分被告人因身体原因（如突发疾病）无法及时到庭参加庭审，法院可能会选择对其单独安排开庭时间，以保障其合法权益。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的规定，被告人有权参与庭审，若因特殊原因无法到庭，法院应依法保障其诉讼权利。
三、法律建议
- 对于被告人：若认为自己的案件应与其他被告人分开开庭，可向法院提出申请，并说明理由。法院将根据案件具体情况和法律规定进行审查并作出决定。
- 对于法院：在决定是否合并或分开开庭时，应充分考虑案件关联性、复杂程度、诉讼效率以及被告人特殊情况等因素，确保审判的公正性和高效性。
如有任何关于赌博案开庭方式的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。