结论前置：判断是否构成诈骗，不能简单以是否拉黑对方为标准，而应综合考虑行为人的欺诈行为、欺诈意图以及受害者因此遭受的损失等多个因素。

详细分析如下：

1. 欺诈行为是核心要素：

   • 诈骗的本质在于通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使受害者产生错误认识，并基于这种错误认识而做出不利的决定或行为。例如，有人谎称自己拥有特殊渠道能够帮他人办理工作，收取费用后却未履行任何承诺，这种行为就构成了欺诈行为。
   • 即便行为人没有拉黑受害者，只要其实施了上述欺诈行为，且导致了受害者的财产损失，就可能被认定为诈骗。拉黑与否，并不是判断诈骗行为的关键。

2. 欺诈意图是重要依据：

   • 诈骗行为必须伴随有欺诈意图，即行为人故意实施欺诈行为，并且以非法占有为目的。
   • 如果行为人没有欺诈意图，或者只是由于误解、疏忽等原因导致受害者受损，那么这种行为可能不构成诈骗。因此，在分析诈骗案件时，深入探究行为人的主观动机和目的是至关重要的。

3. 受害者损失是参考因素：

   • 受害者因行为人的欺诈行为而遭受的损失，也是判断诈骗行为的重要参考。如果受害者的财产或其他权益因欺诈行为而受到损害，且这种损害与欺诈行为之间存在直接的因果关系，那么这种行为就更有可能被认定为诈骗。
   • 损失的大小和性质（如经济损失、精神损害等）也会影响对诈骗行为的认定和处罚。

举例说明：

• 假设某人通过社交媒体谎称自己有内部消息，能够低价购买某热门股票，并诱导他人投资。在收取投资款后，该人并未进行任何投资操作，而是将资金用于个人消费，且未拉黑受害者。这种情况下，尽管该人没有拉黑受害者，但其行为已经构成了诈骗，因为其通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取了受害者的财物。

法律建议：

• 如果您怀疑自己遭遇了诈骗行为，不要仅凭行为人是否拉黑您来判断，而应该综合考虑上述多个因素。
• 保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时向警方或法院提供。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。