结论：对方接收2000元后微信拉黑的行为，不一定构成诈骗罪，但可能涉及民事欺诈或其他违法行为，具体需结合行为人的主观意图、行为方式及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需满足以下要件：

• 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人财物。
• 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物，行为人因此取得财物。
• 数额要求：诈骗公私财物数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）是构成诈骗罪的必要条件。

本案分析：

• 若对方在接收2000元时即无归还意图，且通过拉黑等方式逃避返还义务，可能符合“以非法占有为目的”的主观要件。
• 但2000元是否达到“数额较大”的标准需根据当地司法解释确定。若未达到，则不构成诈骗罪，但可能构成治安违法（如《治安管理处罚法》第四十九条规定的诈骗行为）。
• 若对方在接收款项时无欺骗行为（如双方存在真实交易或借贷关系），仅因后续矛盾拉黑，则不构成诈骗。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限

• 民事欺诈：行为人通过夸大事实或隐瞒部分真相，使对方陷入错误认识并作出财产处分，但主观上仍有履行义务的意图（如借款后计划还款）。此时，受害人可通过民事诉讼要求返还财物或赔偿损失。
• 刑事诈骗：行为人从一开始即无履行义务的意图，完全以非法占有为目的。此时，行为可能构成诈骗罪。

本案关键：需证明对方在接收款项时即存在“非法占有目的”。若缺乏直接证据（如聊天记录、录音等），仅凭拉黑行为难以认定刑事诈骗。

3. 其他可能涉及的违法行为

• 治安管理处罚：即使不构成诈骗罪，若对方通过欺骗手段获取财物且数额较小，可能违反《治安管理处罚法》第四十九条，面临五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
• 侵占罪：若双方存在委托保管关系（如对方代为保管2000元后拒不返还），且数额达到较大标准（通常为1万元以上），可能构成侵占罪。但本案中拉黑行为更倾向于主动欺骗，而非被动拒不返还，故适用性较低。

4. 实务建议

1. 收集证据：保存转账记录、聊天记录、对方身份信息等，证明对方存在欺骗行为及非法占有目的。
2. 报警处理：若怀疑构成诈骗罪，可向公安机关报案，由警方调查取证。
3. 民事诉讼：若证据不足或数额未达刑事标准，可向法院提起民事诉讼，要求返还财物并赔偿损失。
4. 防范风险：未来交易中建议通过书面合同、第三方担保等方式降低风险。

总结：对方的行为是否构成诈骗罪需结合主观意图、行为方式及数额综合判断。若证据充分且数额达标，可追究刑事责任；否则可能仅涉及民事纠纷或治安违法。建议根据具体情况选择合适途径维权，并直接向我咨询进一步法律意见。