转账后被拉黑并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况和法律定义来判断。以下是对此问题的详细分析：
诈骗的构成要件
非法占有为目的：
- 诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有的目的。即，对方是否从一开始就打算不履行任何义务或提供任何对价，仅仅是为了获取你的钱财。
- 举例：如果对方编造虚假理由（如生病急需钱治疗）让你转账，并承诺会归还，但实际上并无归还意图，这种情况就存在非法占有的目的。
使用欺骗方法：
- 欺骗方法包括虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并基于这种错误认识而处分财产。
- 举例：如谎称自己是某知名企业高管，有内部投资渠道，诱使你转账投资；或隐瞒自己已负债累累、无偿还能力的事实，向你借钱后拉黑你。
骗取数额较大财物：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”，达到这个标准才可能作为刑事案件立案追诉。具体数额标准可能因地区经济发展水平而异。
不构成诈骗的情况
正常经济往来中的纠纷：
- 如果双方有生意往来，转账是支付货款或服务费等，后因商品质量、交货时间等问题产生矛盾，对方将你拉黑。这种情况下，对方并非以非法占有为目的，而是双方在交易过程中出现了争议，不构成诈骗。
债务纠纷：
- 对方确实向你借了钱，但由于经济困难暂时无法偿还，选择拉黑你以避免催债。虽然这种行为不当，但并不构成诈骗，因为对方没有非法占有的目的。
应对措施
收集证据：
- 如果遭遇转账后被拉黑的情况，建议及时收集转账记录、聊天记录等相关证据，这些证据对于后续判断行为性质至关重要。
判断性质：
- 根据上述构成要件，仔细分析转账的具体情况，包括转账的原因、双方的约定、转账后的行为等，判断该行为是否构成诈骗。
报案或起诉：
- 若认为可能构成诈骗，且骗取财物数额达到较大标准，应尽快向公安机关报案，提供收集到的证据，以便公安机关进行调查。
- 若属于民事纠纷，如债务纠纷或正常经济往来中的纠纷，可以通过协商、调解或向法院起诉等方式解决。在起诉时，同样需要提供相关证据来支持自己的主张。
总结来说，转账后被拉黑是否构成诈骗，需结合是否存在非法占有为目的、是否使用了欺骗方法以及骗取的财物数额是否达到法定标准来判断。如果你认为自己可能遭遇了诈骗，建议立即采取相应措施保护自己的合法权益，有问题可以直接向我咨询。