在处理开设赌场罪的案件时，关于“无证据是否可以立案”的问题，这实际上涉及到了刑事诉讼中证据的重要性以及立案的标准。
首先，我们要明确的是，在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实、对犯罪嫌疑人进行定罪量刑的关键依据。对于开设赌场罪而言，虽然资金证据是直接反映赌场运营情况、涉案金额及犯罪嫌疑人非法所得的重要证据，但它并非定案的唯一条件。
在没有直接资金证据的情况下，如果其他证据能够形成完整且具有说服力的证据链，仍然可以对犯罪嫌疑人进行立案并定罪量刑。这些其他证据可能包括：
证人证言：多名无利害关系的证人如果能够一致指认犯罪嫌疑人开设赌场的具体细节，如位置、开放时间、经营方式等，其证言将具有高度的可信度，并可作为立案和定案的关键证据。
物证：在赌场现场查获的赌博工具（如牌九、麻将、骰子、赌博机等）以及记录赌博活动的账本、票据等，均能直接证明赌博行为的存在，从而支持立案。
视听资料：监控录像、录音等视听资料如果能够清晰展示赌场的运营情况及赌博活动，将作为直接证据证明开设赌场的事实，为立案提供有力支持。
犯罪嫌疑人供述与辩解：虽然犯罪嫌疑人的供述不能单独作为立案和定案的依据，但如果其供述与其他证据相互印证，可以增强证据链条的完整性，有助于立案和定罪。
然而，如果缺乏这些证据，且无法形成完整、充分的证据链，无法达到刑事诉讼中“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，那么就不能仅凭猜测或传闻对犯罪嫌疑人进行立案。这是刑事诉讼活动的基本原则，也是保护人权、防止冤假错案的重要保障。
此外，即使在没有直接证据的情况下，公安机关如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，也可以采取强制措施进行调查取证。但在后续过程中，如果仍然无法取得有效证据，则应撤销案件或不起诉，以确保不冤枉任何一个无辜的人。
综上所述，开设赌场罪的立案并非仅依赖于资金证据，而是需要综合考虑各类证据，形成完整且具有说服力的证据链。如果缺乏足够证据，则不能随意立案。在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到充分保护，并争取到最公正的结果。