结论：女方离婚不离家和别的男人发生关系，这一行为本身并不直接涉及违法性判断，但可能引发道德争议及在特定情境下涉及法律问题，如重婚罪或侵犯他人权益等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 离婚不离家的法律状态：离婚不离家，通常指的是夫妻双方在法律上已经解除了婚姻关系，但由于某些原因（如孩子抚养、财产分割未达成一致、暂时无处居住等），仍然选择共同居住在同一屋檐下。从法律上讲，双方已经不再是夫妻，各自享有独立的法律地位和权利。
   • 与别的男人发生关系的法律性质：在离婚不离家的情况下，女方与别的男人发生关系，并不直接构成违法。因为双方已经离婚，女方有权自由选择自己的伴侣和性生活方式。然而，如果这一行为涉及到重婚（即女方在未与前夫正式离婚的情况下，又与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活），则可能构成重婚罪，需要承担刑事责任。但在此情境下，由于双方已经离婚，所以不涉及重婚问题。
   • 可能涉及的其他法律问题：如果女方与别的男人发生关系时，侵犯了他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），或者如果这一行为是在违背他人意愿的情况下进行的（如性骚扰、强奸等），则可能构成侵权或犯罪行为，需要承担相应的法律责任。

2. 道德层面分析：

   • 社会道德观念：尽管法律上可能不禁止离婚不离家后与别的男人发生关系，但这一行为可能引发社会道德上的争议。不同的人可能对此有不同的看法和评价，有些人可能认为这是不道德的，而有些人则可能持开放态度。
   • 个人道德观念：对于女方个人而言，这一行为是否道德也取决于她自己的价值观和道德观念。如果她认为这是可以接受的，并且没有伤害到他人，那么她可能会选择这样做。然而，如果她认为这违背了自己的道德原则，那么她可能会选择避免这种行为。

3. 实际建议：

   • 明确法律关系：如果女方和前夫已经离婚，但仍然共同居住，建议双方明确各自的权利和义务，避免因为法律关系不明确而引发纠纷。
   • 尊重他人权益：无论女方选择与谁发生关系，都应该尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私、名誉等。
   • 考虑社会影响：尽管个人行为应该受到尊重，但女方也应该考虑自己的行为可能对社会造成的影响，尽量做到既符合自己的利益，又不损害他人的利益和社会的公共利益。

总结与进一步思考：女方离婚不离家和别的男人发生关系，在法律上并不直接构成违法，但可能引发道德争议及在特定情境下涉及法律问题。因此，女方在做出这一选择时，应该充分考虑法律、道德和社会影响等多方面的因素，做出明智的决策。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。