酒驾撞人案件二审时，被告不去在法律上并不被直接禁止，但会面临一系列法律后果和程序上的处理。以下从多个角度为你详细分析：
法律后果：
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告在二审中不去，法院可能会根据已有的证据和事实，直接作出判决，而被告将失去在法庭上陈述、申辩和质证的机会。
- 不利判决风险增加：由于被告未能出庭进行辩护，法院可能更倾向于采纳原告方的证据和观点，从而增加被告承担不利判决的风险。特别是在酒驾撞人这类涉及人身伤害和刑事责任的案件中，被告的缺席可能被视为对法律程序的不尊重，进而影响法院对案件的判断。
程序处理：
- 法院传唤：在二审前，法院会向被告送达传票，通知其出庭时间和地点。如果被告未能按时出庭，法院可能会进行再次传唤或采取其他措施确保被告知晓出庭要求。
- 强制措施：在极端情况下，如果被告拒不出庭且情节严重，法院可能会采取强制措施，如拘传等，以确保被告到庭。但这种情况相对较少见，且需要满足一定的法律条件。
建议与策略：
- 积极应诉：对于被告而言，最明智的选择是积极应诉，出庭陈述自己的观点和证据，以维护自己的合法权益。即使认为一审判决有误，也应通过合法的法律程序进行申诉和辩护。
- 寻求法律帮助：如果被告对法律程序不熟悉或担心自己的辩护能力，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地应对二审。
- 考虑和解或调解：在二审前或二审过程中，被告也可以考虑与原告进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免进一步的法律纠纷和损失。
总结来说，虽然法律没有直接禁止酒驾撞人案件二审时被告不去，但被告的缺席将面临缺席判决、不利判决风险增加等法律后果。因此，建议被告积极应诉，出庭陈述自己的观点和证据，并考虑寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。