对于八个月孩子的妈妈犯罪后的判刑情况，不能一概而论，需结合具体犯罪情节、犯罪性质以及是否存在法定从宽情节等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 犯罪性质与情节：

   • 犯罪的性质（如故意犯罪还是过失犯罪、暴力犯罪还是非暴力犯罪等）和情节（如犯罪手段、犯罪后果、是否累犯等）是决定刑罚轻重的基础因素。例如，同样是盗窃，盗窃数额巨大与数额较小，刑罚会有显著差异。
   • 如果犯罪行为轻微，社会危害性不大，根据《刑法》的相关规定，可能不构成犯罪或者可以免予刑事处罚。

2. 哺乳期妇女的特殊保护：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，对于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以取保候审。这意味着，在审判前阶段，如果符合条件，她可能不需要被羁押在看守所。
   • 在审判阶段，如果法院认为对正在哺乳自己婴儿的妇女判处拘役、有期徒刑宣告缓刑，或者判处管制、单处罚金等更符合人道主义和司法公正的原则，也可能会作出相应的判决。但这并不意味着所有哺乳期妇女都会得到缓刑或更轻的刑罚，而是需要法院根据具体情况进行裁量。

3. 法定从宽情节：

   • 如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等法定从宽情节，根据《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定，可以在量刑时予以考虑，从而可能获得更轻的刑罚。

4. 具体案例分析：

   • 例如，如果一位八个月孩子的妈妈因盗窃少量财物被捕，且这是她的初犯，同时她认罪态度良好，积极退赃，那么法院在判决时可能会考虑她的哺乳期身份以及上述从宽情节，从而判处她较轻的刑罚或者缓刑。
   • 另一方面，如果她犯下的是严重的暴力犯罪，如故意杀人或重伤他人，且没有法定从宽情节，那么法院在判决时可能会更侧重于犯罪的性质和情节，而哺乳期身份可能不足以成为减轻刑罚的充分理由。