盗窃母亲8000元，在法律上一般构成盗窃罪中的“数额较大”情形，可能会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，但具体判刑结果需结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 定罪依据与基础量刑

   • 定罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，即构成盗窃罪。8000元在多数地区被视为“数额较大”的标准，因此，盗窃母亲8000元的行为一般会被定性为盗窃罪。
   • 基础量刑：在不考虑其他情节的情况下，对于盗窃8000元的犯罪嫌疑人，法院可能会在有期徒刑一年左右进行量刑，也可能适用拘役，并根据具体情况决定是否并处罚金或者单处罚金。

2. 影响量刑的具体情节

   • 从轻、减轻处罚情节：
     • 自首与立功：如果犯罪嫌疑人有自首或立功表现，法院在量刑时会予以考虑，可能判处相对较轻的刑罚。
     • 退赃退赔与谅解：积极退赃退赔并取得被害人（在此情况下为母亲）谅解，是重要的从轻处罚情节。如果全部退赔并取得谅解，法院可能会考虑适用缓刑或单处罚金。
     • 初犯、偶犯：如果是初犯或偶犯，且没有其他恶劣情节，法院在量刑时也会予以考虑，可能判处相对较轻的刑罚。
   • 从重处罚情节：
     • 累犯：如果犯罪嫌疑人是累犯，即之前因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚。
     • 其他恶劣情节：如盗窃的是特定款物（如救灾、抢险等），或者存在其他加重情节，也可能在量刑时予以考虑。

3. 特殊关系的影响

   • 家庭关系：虽然盗窃对象是母亲，但这一特殊关系并不改变盗窃行为的性质。然而，在量刑时，法院可能会考虑这一特殊关系对犯罪嫌疑人主观恶性的影响，以及被害人（母亲）的态度和意愿。如果母亲表示谅解并希望从轻处罚，法院在量刑时可能会予以考虑。

4. 地区差异与司法实践

   • 不同地区的经济发展状况和社会治安情况有所不同，因此对于“数额较大”的具体标准以及量刑的轻重可能存在一定差异。在实际操作中，需要结合当地的司法实践和具体案情来综合判断。

建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便了解案件的具体情况和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。
• 积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述罪行、有悔罪表现，并争取退赃退赔以取得被害人谅解，这些都有助于争取从轻或减轻处罚。

总结：盗窃母亲8000元的行为在法律上构成盗窃罪中的“数额较大”情形，但具体判刑结果需结合案情、证据以及多种量刑情节来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。