结论前置：以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪在犯罪客体、犯罪客观方面、主观故意内容以及刑罚适用上均存在显著差异。准确区分这两者对于确保法律公正实施至关重要。
一、犯罪客体不同
以危险方法危害公共安全罪：侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。这种犯罪行为具有广泛的杀伤力和破坏力，可能对众多不特定的人员和大量公私财物造成损害。
故意杀人罪：侵犯的客体是特定个人的生命权。这种犯罪行为直接针对某个或某几个自然人的生命安全，具有明确的针对性和预谋性。
二、犯罪客观方面不同
以危险方法危害公共安全罪：表现为实施与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的危险行为，如驾车在人员密集场所冲撞、私拉电网等。这些行为足以危害公共安全，无论是否造成严重后果，都构成犯罪。
故意杀人罪：表现为非法剥夺他人生命的行为，如刺杀、枪击或负有特定救助义务而故意不履行导致死亡等。故意杀人罪的成立要求必须有被害人死亡的结果发生，若只是意图杀害而并未实际造成被害人死亡的，则属于故意杀人未遂。
三、主观故意内容不同
以危险方法危害公共安全罪：行为人明知自己的行为会危害公共安全，并且希望或者放任这种结果的发生。这种故意具有危害不特定多数人安全的特征，不特定针对某个人。
故意杀人罪：行为人明知自己的行为会造成他人死亡的后果，并且希望或者放任这种结果的发生。这种故意是针对特定个人的生命权，具有明确的针对性和预谋性。
四、刑罚适用不同
以危险方法危害公共安全罪：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
故意杀人罪：根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
综合分析与实践建议
在实际案例中，区分以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪的关键在于分析行为人的主观故意、行为方式、行为发生的环境以及造成的后果等多方面因素。例如，如果行为人驾车在人员密集场所冲撞，明知这种行为会危及不特定多数人的生命安全，并且希望或者放任这种结果的发生，那么这种行为就构成以危险方法危害公共安全罪。而如果行为人针对特定个人实施刺杀行为，明知这种行为会造成该人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生，那么这种行为就构成故意杀人罪。
在处理相关案件时，应仔细分析案情，特别是犯罪目的、行为方式、犯罪构成及危害后果等方面，以确保准确判断犯罪性质，从而正确适用法律。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。