结论前置：子女欠钱，换用母亲的身份证绑定并不能免除子女的还款责任。这种行为可能涉及法律风险，包括逃避债务的法律责任以及可能的欺诈行为。

详细分析：

1. 债务责任的独立性：

   • 债务是特定主体（即借款人）与债权人之间的法律关系。子女作为借款人，其债务责任是独立的，不会因为更换身份证绑定而转移或消失。
   • 母亲的身份证是母亲个人的身份证明，与子女的债务没有直接的法律联系。子女不能通过更换身份证绑定来逃避其应承担的债务责任。

2. 逃避债务的法律责任：

   • 如果子女试图通过更换身份证绑定来逃避债务，这种行为可能构成逃避债务。债权人有权通过法律途径追讨债务，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
   • 在法律程序中，子女需要证明其没有逃避债务的意图，否则可能面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。

3. 可能的欺诈行为：

   • 如果子女在借款时或借款后故意隐瞒真实情况，如使用母亲的身份证进行绑定以规避债务，这种行为可能构成欺诈。
   • 欺诈行为不仅可能导致子女承担民事责任，如赔偿债权人损失，还可能涉及刑事责任，如诈骗罪等。

4. 实际操作中的法律风险：

   • 在实际操作中，更换身份证绑定可能涉及多个法律环节和程序，如身份验证、合同变更等。这些环节和程序都需要严格遵守法律规定，否则可能面临法律风险。
   • 例如，如果子女未经母亲同意就使用其身份证进行绑定，这种行为可能侵犯母亲的合法权益，如身份权、隐私权等。母亲有权要求子女停止侵权行为，并可能追究其法律责任。

法律建议：

• 对于子女而言，应该诚实面对债务问题，积极与债权人沟通协商解决方案，而不是试图通过更换身份证绑定等不正当手段来逃避债务。
• 对于母亲而言，应该保护好自己的身份证等个人信息，避免被他人滥用。如果发现子女未经同意就使用其身份证进行绑定等行为，应该及时采取措施维护自己的合法权益。
• 如果双方无法自行解决债务问题，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。

总结：子女欠钱换用母亲的身份证绑定并不能免除其还款责任，反而可能涉及法律风险。在处理债务问题时，应该遵守法律规定，诚实面对问题，积极寻求解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。