行人翻护栏被撞死，司机的责任承担需根据具体情况综合判断，可能包括无责任、次要责任、同等责任或主要责任。以下是对此问题的详细分析：

一、行人责任

1. 违反交通规则：行人翻越道路隔离栏或其他类似设施的行为，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，以及不得跨越、倚坐道路隔离设施的规定。这一行为本身就增加了发生交通事故的风险，因此行人在此类事故中通常需要承担一定的责任。

2. 责任程度：

   • 若机动车无过错（如正常行驶、遵守交通规则），行人可能要承担主要甚至全部责任。但根据《道路交通安全法》第七十六条，即使行人承担全部责任，机动车一方仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，这体现了法律对弱势群体的一定保护。
   • 若行人故意碰撞机动车以达到自杀或其他目的，并有证据证明，机动车一方不承担赔偿责任。

二、司机责任

1. 遵守交通规则：如果司机在行驶过程中遵守了所有交通规则，如正常行驶、未超速、未酒驾、未疲劳驾驶等，且因行人突然闯入而无法避免事故，司机可能不需要承担责任或只需承担较小责任。

2. 违法行为：如果司机存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或未能采取必要的避让措施，如未及时刹车、未按规定保持安全车距等，则可能需要承担相应的责任。责任的具体比例需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查情况及相关检验、鉴定结论来认定。

三、责任划分的具体情形

1. 行人负主要或全部责任：

   • 情形说明：若行人翻越护栏的行为被认定为事故发生的主要原因或唯一原因，且机动车一方在行驶过程中无超速、酒驾、闯红灯等违法行为，则行人可能需承担主要甚至全部的责任。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方应承担全部责任。

2. 行人与司机负同等责任：

   • 情形说明：当行人翻越护栏进入机动车道，而司机同时存在如超速、未按规定保持安全车距等过错时，若双方的过错行为对事故发生的作用相当，则可能会被认定承担同等责任。
   • 责任划分：在此情形下，行人与司机各承担50%的责任，具体比例可根据实际情况微调。

3. 行人负次要责任：

   • 情形说明：若司机存在严重过错，如酒驾、闯红灯等严重交通违法行为，即使行人有翻越护栏的行为，但司机的过错对事故发生起主要作用时，行人可能仅承担次要责任。
   • 责任划分：在这种情况下，行人可能承担20%-40%的责任，具体比例需根据事故详情和双方过错程度确定。

四、其他因素

1. 道路设施问题：如果道路设施本身存在问题，如护栏设置不符合安全标准、存在损坏未及时修复等，导致行人更容易翻越护栏，道路管理部门也可能需要承担一定的责任。这种情况下责任划分会更加复杂，需综合考虑各方的过错程度。

2. 其他环境因素：事故发生时的具体路况、天气情况、车辆状况等也可能对事故的发生和责任判定产生影响。例如，恶劣的天气或道路条件可能降低司机的视线和反应能力，从而影响事故的责任判定。

五、建议与总结

在处理此类案件时，建议立即报警，由交警部门进行现场勘查和调查取证，并依据相关事实和法律规定作出事故责任认定。同时，也提醒广大行人和司机要严格遵守交通规则，确保道路交通安全。在涉及法律责任时，如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。