结论：给“小三”发律师函在法律上是可行的，但需谨慎考虑其潜在影响和实际效果，我建议你在起诉前通常应谨慎考虑是否发送，保持冷静、隐秘行动、充分收集证据，并咨询我以制定最佳策略。

从合法性角度分析

律师函作为一种正式的法律文书，其目的在于通过专业、正式的方式传达法律信息和要求。若“小三”的行为确实侵害了你的婚姻、财产等合法权益，你完全有权通过律师函来要求其停止侵权行为，并表明你的法律立场和可能采取的法律措施。但务必确保律师函的内容基于事实和法律，避免包含侮辱、诽谤、威胁等违法或不恰当的表述，以免引发不必要的法律纠纷。

从实际效果与目的分析

1. 积极效果：

   • 威慑作用：对于在意名誉和法律风险的“小三”，律师函可能产生一定的威慑作用，促使其认识到行为的不当性并停止侵权。
   • 明确立场：律师函能帮助你明确表达立场和要求，给予对方法律压力，为后续可能的法律行动奠定基础。

2. 效果局限性：

   • 个体差异：并非所有“小三”都会因律师函而感到恐惧或改变行为。有些人可能视其为形式警告，不予理会。
   • 激化矛盾：在某些情况下，发送律师函可能被“小三”视为挑衅或攻击，从而激化矛盾，导致更极端的行为。

从潜在风险与注意事项分析

1. 证据收集风险：

   • 发送律师函前，应确保已收集足够证据支持主张。若证据不足，发送律师函可能暴露策略，使“小三”有机会准备或篡改证据。

2. 公众关注与舆论压力：

   • 律师函内容若被公开或传播，可能引起不必要的公众关注和舆论炒作，给你及其家庭带来额外压力。

3. 法律策略考量：

   • 在决定发送律师函前，应与我详细讨论诉讼策略，确保行为符合整体法律规划，避免打草惊蛇或影响后续诉讼效果。

综合建议

1. 保持冷静与理性：

   • 在处理此类敏感问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化决策和行为。

2. 充分收集证据：

   • 在发送律师函前，确保已收集足够证据支持主张，包括通信记录、财务交易记录等。

3. 咨询并制定策略：

   • 在决定发送律师函前，务必与我进行详细讨论，评估潜在风险，制定合理的策略以达到预期效果。我可以根据你的具体情况，提供个性化的法律建议和指导。

4. 考虑和解途径：

   • 在某些情况下，通过协商或调解解决纠纷可能比直接起诉更为高效和和谐。律师函也可作为一种谈判手段，促使“小三”主动与你协商解决问题。

示例说明：假设你发现“小三”与你配偶存在不正当关系，并涉及财产转移等违法行为。在收集足够证据后，你可以考虑发送律师函，要求“小三”停止侵权行为并返还非法所得。但在此之前，务必与我讨论诉讼策略，确保行为合法合规且有效。

总之，给“小三”发律师函是一种合法的法律手段，但其效果因人而异且需谨慎考虑潜在风险。在决定采取此行动前，请务必与我充分沟通并制定合理的策略。