在探讨土地租赁合同是否可算作土地使用权这一问题时，我们首先要明确几个核心的法律概念。
土地所有权与使用权在法律上是明确分离的。土地所有权归国家或集体所有，这是不可动摇的法律基石。而土地使用权，则是指土地所有者或合法权利人依法对土地进行占有、使用、收益和有限处分的权利。
当承租人通过签订土地租赁合同从土地所有者（国家或集体）或其他合法权利人处租赁土地时，他们获得的是在一定期限内对土地的占有、使用和收益的权利。这种权利是基于租赁合同这一债权关系产生的，它确实赋予了承租人在租赁期限内按照合同约定的用途合理使用土地的权力。然而，这并不等同于承租人拥有了完整意义上的土地使用权。
具体来说，租赁土地使用权存在几方面的限制：
处分限制：承租人不能随意对土地进行转让、抵押等处分行为。这些行为通常需要经过出租方的同意，并且要符合相关法律和租赁合同的约定。
期限限制：租赁期限是有限的，一旦租赁期限届满，若无续租等情况，承租人就需要将土地返还给出租方。这意味着承租人享有的土地使用权是有时间限制的，与永久性的土地使用权存在本质区别。
权利范围限制：承租人的权利范围受到租赁合同的严格约束。他们必须按照合同约定的用途使用土地，不得擅自改变土地用途或进行违法活动。
综上所述，虽然土地租赁合同赋予了承租人在一定期限内对土地的占有、使用和收益的权利，但这种权利并不等同于完整意义上的土地使用权。它受到法律和租赁合同的双重约束，具有处分限制、期限限制和权利范围限制等特点。因此，在回答“土地租赁合同可否算土地使用权”这一问题时，我们可以明确地说：土地租赁合同赋予承租人的是在一定期限内的土地占有、使用和收益权利，而非完整意义上的土地使用权。