结论：村路窄路会车发生轻微剐蹭后，对方开走是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断，若对方明知发生事故而故意逃离现场，则构成肇事逃逸；若对方确实不知情，则一般不构成。后视镜有轻微划痕，这一事实本身不影响是否构成肇事逃逸的判断，关键在于对方的主观状态和客观行为。
详细分析：
肇事逃逸的构成要件：
- 主观方面：行为人必须明知发生了交通事故，这是构成肇事逃逸的主观前提。如果行为人确实不知道发生了事故，而驾车离开现场，则不构成肇事逃逸。
- 客观方面：行为人在明知发生事故后，为了逃避法律追究而逃离现场。这包括逃离事故现场、不报告事故情况等行为。
村路窄路会车轻微剐蹭的情境分析：
- 对方明知发生事故而逃离：如果对方在会车过程中明显感觉到发生了剐蹭，且下车查看后确认了事故情况，但随后选择驾车离开，未留下任何联系方式或报告事故，那么这种行为很可能构成肇事逃逸。
- 对方不知情而离开：如果对方在会车过程中并未察觉到发生了剐蹭，或者虽然感觉到了异常但误以为是其他原因（如路面不平、车辆颠簸等），且下车查看后未发现明显损伤，随后选择驾车离开，那么这种行为一般不构成肇事逃逸。
后视镜轻微划痕的影响：
- 后视镜的轻微划痕是事故的一个具体表现，但它本身并不决定是否构成肇事逃逸。关键在于对方是否明知发生了事故，并为了逃避法律追究而逃离现场。
- 即使后视镜只有轻微划痕，如果对方明知发生事故而逃离，仍然构成肇事逃逸；反之，如果对方确实不知情，则不构成。
法律建议：
- 对于受害方：如果发生类似事故，且怀疑对方可能构成肇事逃逸，应立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以便后续维权。
- 对于可能构成肇事逃逸的一方：如果确实发生了事故，且意识到可能给对方造成了损失，应立即停车查看情况，并主动与对方协商解决或报警处理。逃避不是解决问题的办法，反而可能面临更严重的法律后果。
可能后果：
- 如果构成肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸方可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚；如果造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 如果不构成肇事逃逸，双方可以通过协商或报警处理事故，根据事故责任划分承担相应的赔偿责任。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。