结论：车停卫生院被刮，医院是否有责任需视具体情况而定，主要取决于医院是否尽到了安全保障义务。

分析：

1. 安全保障义务的定义：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。卫生院作为公共场所，同样负有此义务。

2. 医院是否尽到安全保障义务的判断：

   • 设施状况：如果医院的停车区域存在明显的安全隐患，如地面不平、照明不足、监控缺失等，且这些隐患与车辆被刮有直接关联，那么医院可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
   • 管理措施：医院是否采取了合理的安全管理措施，如设置保安巡逻、安装监控设备、设置警示标志等，也是判断其是否尽到安全保障义务的重要因素。
   • 事件发生后的处理：车辆被刮后，医院是否及时协助车主处理，如提供监控录像、协助报警等，也反映了其安全保障义务的履行情况。

3. 责任承担的具体情形：

   • 完全责任：如果医院完全未尽到安全保障义务，且该义务的缺失直接导致车辆被刮，那么医院应承担全部责任。
   • 部分责任：如果医院部分尽到了安全保障义务，但仍有不足，且该不足与车辆被刮有一定关联，那么医院可能承担部分责任。
   • 无责任：如果医院已经尽到了充分的安全保障义务，且车辆被刮是由于第三人的故意或过失行为导致，与医院无关，那么医院不承担责任。

建议：

• 收集证据：如果车辆在卫生院被刮，车主应首先收集相关证据，如现场照片、监控录像、报警记录等，以证明车辆受损的事实和原因。
• 与医院协商：车主可以与医院协商，要求医院提供必要的协助和处理，如提供监控录像、协助报警等。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，车主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，车主可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。

后续思考：

• 预防措施：为了避免类似事件的发生，医院应加强安全管理，完善停车区域的设施和管理措施，提高安全保障水平。
• 法律意识提升：车主也应提高法律意识，了解自己的权益和维权途径，以便在遇到类似事件时能够及时、有效地维护自己的合法权益。